Detta är den konstiga, osannolika historien om vaginala orgasmer. För mer än ett sekel sedan postulerade en berömd läkare deras existens. Sextio år senare förklarade de första vetenskapliga sexforskarna dem nonsens. Slutligen, under de senaste 40 åren, har sexforskare dokumenterat den kontroversiella vaginala orgasmen - men har också visat att den är helt annorlunda än vad konceptets upphovsman hade antagit. Resultatet är att vaginala orgasmer är verkliga – men de handlar mycket mindre om slidan än om klitoris.
Freud postulerar vaginala orgasmer
Sigmund Freud (1856-1939) började sin karriär i slutet av 1800-talets Wien, Österrike, som neurolog. Vid 1900-talets början grundade han psykoanalysen, som slungade honom till världsberömdhet som en av de mest inflytelserika tänkarna under de senaste 150 åren. Några av hans idéer revolutionerade psykologin, särskilt hans begrepp om det undermedvetna och omedvetna.
Freud var väl medveten om den synliga klitoris, den lilla klumpen av erotiskt känslig vävnad utanför slidan, en tum eller två ovanför den, inbäddad under den övre korsningen av vaginalläpparna. Han förstod att att smeka den gav orgasmer. Han kände sig bra om tonårsflickor hade självsex till klitorisorgasmer. Men han trodde att när flickor blev kvinnor, gifte sig och upplevde samlag med sina män, övergav de "omogna" klitorisorgasmer och, om de var mentalt friska, på något sätt uppgraderades till den "mogna" vaginal sorten.
Enligt Freud, om kvinnor inte fick orgasmer under samlag, var de neurotiska sexuella misslyckanden, "frigid". Samtidigt rapporterade bara en liten del av kvinnorna orgasmer under samlag. Freud drog slutsatsen att de flesta kvinnor var neurotiska och kyliga.
Masters and Johnson avslöjar vaginala orgasmer
År efter Freuds död, vid Washington University i St. Louis under 1960-talet, genomförde William Masters, M.D., och Virginia Johnson de första vetenskapliga undersökningarna av mänsklig sexualitet. De observerade noggrant frivilliga under solo- och partnersex och kopplade in deras kroppar, inklusive deras könsorgan, för att samla in mängder av data som spårade de fysiologiska förändringarna som är involverade i älskling och orgasm.
Masters och Johnson fastställde att slidan är ett viktigt organ för sexuell njutning - för män. När upphetsade män sätter in erektioner i mottagliga, välsmorda slidor, njuter de av ett enormt nöje, och cirka 95 procent av gångerna får orgasmer. Masters och Johnson visade också att slidan innehåller förvånansvärt få beröringskänsliga nervreceptorer. De förklarade klitoris kvinnors främsta nöjesorgan.
Embryologi bevisade deras poäng. Klitoris utvecklas från samma embryonala celler som huvudet på penis och har en liknande konfiguration av nervreceptorer som svarar på behaglig beröring.
Masters och Johnson kallade Freud fel. De insisterade på att det inte fanns något sådant som vaginala orgasmer. Alla orgasmer har sitt ursprung i klitoris. De få kvinnor som rapporterade orgasmer under samlag hade inte den vaginala varianten. Snarare, under samlag, gav vissa mäns blygdben tillräcklig klitorisstimulering för att tillåta dessa kvinnor att nå sitt klimax.
Feminister från slutet av 1900-talet avvisar Freud
Masters och Johnson släppte sina upptäckter 1966 i sin bok Human Sexual Response . Det sena 1960-talet markerade också ett uppsving i feministiskt tänkande om kvinnors hälsa och sexualitet.
Feministiska sexualitetsaktivister hade stora problem med Freud:
• De kritiserade hans bristande vetenskapliga stringens. Han hade psykoanalyserat ett blygsamt antal välbärgade patienter, mestadels wienska kvinnor, och från detta skeva prov extrapolerat vad han kallade universella sanningar.
• Feminister förlöjligade Freuds föreställning om "penisavundsjuka". Freud sa att flickor tittar mellan sina ben, ser ingenting och önskar omedvetet att de hade det som pojkar har. Feminister hyllade detta. Pojkar tittar på sina bröst och ser inte brösten kvinnor har, men Freud sa aldrig att män lider av bröstavund.
• Slutligen omfamnade feminister Masters och Johnsons förklaring av kvinnors orgasmer – de är alla klitoris. De protesterade mot Freuds tro att kvinnor som inte kunde få vaginal orgasmer var kyliga. De avfärdade honom som helt okunnig om kvinnors sexualitet.
Sedan 1980-talet har kritik av freudiansk psykoanalys av feminister och andra kraftigt minskat Freuds inflytande, fläckat hans arv och hjälpt till att vända många kliniska psykologer från psykoanalys till andra metoder. Idag har American Psychological Association 120 000 medlemmar, American Psychoanalytic Association bara 2,5 procent av det, 3 000.
G-punkten återför uppmärksamheten till slidan
Under 1940-talet, strax efter Freuds död och en generation före den moderna feminismens gryning, upptäckte två gynekologer, Ernst Grafenberg och Robert Dickinson, "en zon av erogen känsla" i slidans främre vägg, ett område som då kallades "urethral". svamp." I en rapport från 1950 hävdade de att denna zon innehöll erektil vävnad som svällde när den masserades, vilket möjligen förstärkte orgasmen.
Ingen ägnade någon uppmärksamhet förrän på 1980-talet, när sexforskarna Alice Kahn Ladas, Ed.D., Beverley Whipple, Ph.D. och John Perry, Ph.D, grävde fram Grafenberg/Dickinson-forskningen och döpte om området till Grafenberg-punkten eller G-punkten. Deras bok från 1982, The G-Spot And Other Recent Discoveries About Human Sexuality , blev en bästsäljare och utlöste ett stort intresse för den nyligen populära platsen. Miljontals kvinnor och par försökte hitta den, men bara några lyckades, vilket gjorde G-punkten kontroversiell.
Vissa forskare avfärdade G-punkten som fantasi, men ett dussintal efterföljande studier och vittnesmål från tusentals kvinnor intygade dess verklighet och närvaro hos alla kvinnor. Många kvinnor säger att G-punktsmassage förbättrar älskling och orgasm. Som svar till skeptiker sa Ladas, Whipple och Perry att G-punkten inte är på den främre slidväggen, men djupt inuti det är lättast att hitta och stimulera när kvinnor är mycket upphetsade, när svullnad i området gör det mer påtagligt och känsligt.
Upptäckten av Clitoral Crura
När G-punktsboken dök upp var anatomerna någorlunda bekanta med slidans främre vägg. De visste att den innehöll två strukturer, en på varje sida, de kallade de "vestibulära glödlamporna." Vad gjorde de? Ingen visste.
År 1998 visade studier av en australiensisk urolog, Helen O'Connell, M.D., att de vestibulära lökarna faktiskt var fästa vid den synliga klitoris och var en del av den. O'Connell hävdade att klitoris innehöll mycket mer än den lilla märkbara bulan. Den var faktiskt formad som ett önskeben. Dess spets var den synliga klitoris, men den hade också två ben (crura) som sträckte sig ut och ner, runt blygdbenet och in i slidans främre vägg. Med andra ord, G-punkten var faktiskt benen på klitoris. Det är därför många (men inte alla) kvinnor upplever nöje av att trycka på G-punkten.
Utvidgningen av klitoris till att inkludera G-punkten är fortfarande kontroversiell, och forskare kommer utan tvekan att fortsätta att diskutera det i flera år. Men det är vettigt. Vissa forskare säger nu att den expanderade klitoris bör kallas denna munfull:"klitor-uretro-vaginalkomplexet." Andra säger att G-punkten bör döpas om till C-punkten, i erkännande av att den är en del av klitoris.
Den vaginala orgasmen omprövas
2013 använde franska forskare ultraljudsbilder för att dokumentera vad som hände när kvinnliga frivilliga nöjde sig själv med den synliga klitoris för hand eller stimulerade deras klitoris crura med dildos. De fann att stimulering av den synliga klitoris inte exciterar C-punkten, men att trycket på den främre slidväggen ger sin egen speciella njutning. Deras slutsats:Den vaginala frontväggens potential för unikt nöje stödde idén om vaginala orgasmer.
Så, kan kvinnor få vaginala orgasmer? Tydligen så – tack vare klitoris.
För mer om detta, kolla in min bok, Sizzling Sex for Life. Jag rekommenderar också två andra utmärkta böcker, The Clitoral Truth av Rebecca Chalker och Becoming Clitorate av Laurie Mintz, PhD.
PS:Kommentarer? Klicka här.
