Fråga Vilken är enligt din åsikt den bästa metoden (eller kombinerade metoderna) för naturlig familjeplanering för en ung kvinna utan tidigare graviditeter i ett långvarigt engagerat förhållande?
På grund av den senaste artikeln, "Rytmmetoden och embryonal död" hade jag några bekymmer. Även om jag vet att rytmmetoden är föråldrad och inte en del av modern naturlig familjeplanering och även hade några skämt med författaren (Bovens kommer från en skola för ekonomi, inte medicinsk hälsa), hade jag fortfarande en oro. Är det sant att ett ägg är mindre livskraftigt vid vissa tillfällen (som mot slutet av fertiliteten) och mer sannolikt (i händelse av befruktning) orsakar spontan abort?
Svar Artikeln verkar ha skrivits i juni 2006, så det finns många kommentarer om den på internet. Du kanske vill googla på titeln och se vad du hittar.
Jag skulle säga att det inte är något som du kan förändra genom att oroa dig för det. Precis som gamla män och kvinnor inte är lika livskraftiga mot slutet av sina liv, har ägg och spermier också en livscykel som kan vara ung och viktig i början och mindre i slutet.
Eftersom det inte finns något avsiktligt dödande av ett befruktat embryo i det scenario du och författaren har skrivit om, finns det inget fel, ingen skuld och ingen anledning att undvika att använda NFP.
Jag tror att alla kemiska, barriärer och andra konstgjorda metoder för preventivmedel har risker och skäl att undvika dem. Ju yngre du är när du börjar använda dem, desto mer skada kan du göra på din hälsa och dina relationer. NFP lär dig hur du förstår din fertilitet, att arbeta med den och att vara hälsosam och säker. Jag skulle aldrig rekommendera något annat.
Med ett långsiktigt engagerat förhållande hoppas jag att du menar äktenskap för oavsett vilken metod för barnavstånd du använder, så finns det ingen av dem som är 100%, så regeln är att sex skapar barn. Om din partner är din man och kommer att finnas där för dig och bebisarna, då kommer NFP att vara det bästa för er alla.
