Fråga NFP-diagram Hej,
Jag har använt NFP i flera år nu, självlärd med CCLIs hemstudiekurs. Jag är gravid med mitt tredje barn. I cykeln jag blev gravid reste jag till Kina i en vecka vilket jag tror resulterade i en försenad ägglossning. Tempen var låga (96,9-97,4 som är typiskt för mig) till CD 15, topp slemdag var CD 14. På CD 16 var min temp 97,7 och jag åkte till Kina sent på morgonen (vaknade och tempade vid min vanliga tid). Jag tempade utomlands, men det är med 12 timmars tidsskillnad och all stress med internationella resor. Tempen utomlands var 97,8-98,1. Jag borde nog inte ha räknat de vikariera som giltiga, men det gjorde jag och så det satte mig i fas III på CD 19, och vi hade samlag på kvällen då jag kom tillbaka, CD 21 och på CD 22. Som ni kan se på det bifogade diagrammet, kort efter min återkomst, sjönk mina temps i tre dagar innan de steg igen till en typisk till hög HTL för mig. Jag fick en positiv HPT på CD 39 (min 30-årsdag, inte mindre!)
Av Prem som ger mig en EDD på 1/10. Om jag använder 11-dagarsskillnaden mellan starten av de två termiska växlingarna för att "justera" min LMP från 3/22 till 4/2, skulle jag få ett förfallodatum baserat på LMP på 1/7. Detta var datumet jag gav min läkare (även om jag förklarade att jag hade ändrat det... det var bara lättare att förklara och ger dem en LMP som de kan sätta i hjulet.) Ett snabbt ultraljud på läkarmottagningen vid mitt första besök, cirka 10 veckor, var inom 3-4 dagar och så de satte en EDD på 1/6 på mitt diagram.
Förra veckan gjorde jag mitt mer grundliga ultraljud på sjukhuset, kl 19w3d. De mätte mig vid 21-22 veckor för en EDD på 12/23! Min läkarmottagning ringde för att berätta för mig att barnet mäter i 97%-percentilen och därför är de lite oroliga och ringde för att byta mitt nästa möte (9/8) från barnmorskan till oboten så att vi kunde diskutera u/s resultat och se om vi tycker att mina datum är rätt.
Lång historia kort, jag vill vara grundligt förberedd på eventuell oenighet om förfallodatum. Ser du på mitt diagram, ser du något rimligt sätt jag kunde ha blivit gravid i den tidigare delen av cykeln, som ett resultat av samlag på CD 9, kontra mitt antagande att ägglossningen var försenad och inträffade någonstans i CD 27-30-intervallet? Jag har vanligtvis mycket regelbundna cykler på 27-29 dagar, men jag tror att den här Kinaresan gjorde att min kropp blev en slinga.
Svar Jag är själv en slags självlärd NFP-expert, så jag hoppas att det här inte är ett fall av blinda som leder blinda. Hur som helst, när jag tittar på ditt diagram och vad jag vet om NFP-kartläggning och mönstret av tecken och symtom, tenderar jag att hålla med läkaren om att du förmodligen blev gravid den 9:e dagen av din cykel.
Jag tror att den allmänna regeln för början av Fas II är att sluta ha samlag efter dag 6! Det täcker det tidiga ägglossningsscenariot såväl som spermiernas längre liv. Ju mer slem miljön i din kropp är, desto lättare är det för spermierna att hålla tills ägget släpps så du var inom det hala tidsfönstret för de där små killarna.
Så, du kanske bara har ett skatteavdrag och en julbebis! Grattis!
Med cykler på 27-29 dagar måste du komma ihåg att den postleautala fasen måste vara minst 11 dagar och upp till 14 dagar för att upprätthålla en graviditet. Så, med en 28 dagars cykel, 11 dagar lägger ägglossningen runt dag 17. Dag 9 för samlag ger dessa spermier 8 dagar kvar - vilket är en sträcka.
Men 11 är gränsen för fas III. Mer än troligt hade du en 27 dagars cykel, med minst 12 dagar efter leautal. Det betyder att ägglossningen förmodligen var runt dag 15 och sex på dag 9 ger spermierna 6 dagar att hänga på och det är helt rimligt!
Jag fick mitt tredje barn vid 39. Han är en välsignelse för mig och har nyligen gett mig mitt första barnbarn - som är bedårande. Jag tror att jag hade en liknande situation, med de långlivade spermierna som tålmodigt väntade på att det kortlivade ägget skulle dyka upp. Av någon anledning var jag övertygad om att detta scenario skulle resultera i en dotter, men jag har en son (plus en äldre son och en mellandotter.)
