Chicago Tribune kolumnist och serietecknare Mary Schmich skrev dessa ord som en del av allmänna råd som skulle användas i ett inledningstal, om hon någonsin skulle bli kallad att hålla ett.
Som en självbekänd skönhetsjunkie med en karriär inom mode, kan jag säga att detta uttalande är sant. Innan jag började arbeta i den här branschen kan jag inte minnas att jag någonsin lagt ner en kopia av någon mode-/skönhetspublikation utan att sjunka i självkänslan.
Under loppet av min karriär har mycket av modebranschens glamorösa fanér skalats bort och svett, blod och tårar har ersatt det. Det fick mig dock att undra om det är en insikt som har gått upp för allmänheten ännu.
Skönhet är både kraftfull och subjektiv. Även om det inte finns någon fastställd standard för skönhet över hela världen, finns det vissa ideal som delas och produkter som drivs för att hjälpa dig att uppnå dem - en enkel och omedelbar uppgift i denna tekniska tidsålder. Över hela Pakistan eller rättare sagt, över subkontinenten finns en besatthet av ljus hud och ljusa drag, vilket personifierar raka motsatsen till hur de flesta sydostasiater ser ut.
Vår skönhetspreferens är uppenbar av kändisar med flest fans som följer; Mahira Khan, Ayesha Omar, Ayesha Khan, Fawad Khan och till och med filmskådespelerskan Saima, tillbaka i sin storhetstid, representerar skönhetsideal.
Semantik är också subliminala indikatorer på våra val:på subkontinenten kommer en vacker kvinna att hyllas med adjektiv som vacker, vacker eller vacker, medan alla som har en mörk hy ofta kommer att kallas attraktiv.
Semantik är också subliminala indikatorer på våra val:på subkontinenten kommer en vacker kvinna att hyllas med adjektiv som vacker, vacker eller vacker, medan alla som har en mörk hy ofta kommer att kallas attraktiv.
Under åren har jag sett flickor med kaukasiska drag regera på toppen av skönhetspyramiden helt enkelt för att de såg goa ut och inte för att de nödvändigtvis var väldigt snygga.
Spegel, spegel på väggen...
Tekniken omformade också verkligen hur vi närmar oss skönhet tack vare Photoshop och andra digitala fotoredigeringsprogram. Faktum är att det har blivit så vanligt att redigera en bild innan den delas nu att till och med telefonkameror är inbyggda med alternativ.
Detta har också gjort det lättare att "färgkorrigera", en artig term som syftar på att få dig själv att se rättvisare ut utan den vanliga grå undertonen (denna praxis är även tillämplig på smink). Andra egenskaper som har väckt större uppmärksamhet inkluderar ögon, kindben och läppar med en ökning av kosmetiska ingrepp och produkter för att förbättra dem.
Bollywood är fylld av exempel på vackra kvinnor som dukade under under enorm fysisk granskning (eller de kanske ville ha det själva, det är ett öppet diskuterat men sällan erkänt område) och som gick under kniven med drastiska resultat.
Skådespelare som Anushka Sharma (rasandet har knappt avtagit) och Preity Zintawho som redan matchade dessa ideal, kände ett behov av att välja kindimplantat och läppförstärkningar, vilket gjorde dem större otjänst än nytta, eller det är åtminstone min åsikt. Om det gör dem lyckliga är mitt argument ogiltigt men jag har svårt att tro att kvinnor vars försörjning beror på deras snygga utseende inte kan identifiera ett felaktigt jobb när de ser ett.
Och jag kan bara tala för mig själv, men när jag ser mig i spegeln framträder egenskaper som jag tycker är bristfälliga mer framträdande än de andra; om jag var tvungen att leva med Anushka Sharmas snidade kinder, skulle jag inte ha orkat lämna mitt rum förrän kemikalierna naturligt lösts upp.
Tack vare digital manipulation är det nu otroligt enkelt att radera "imperfektioner".
Denna manipulation har gjort det otroligt enkelt för mode- och skönhetsindustrin att skulptera en perfekt, omöjlig skönhetsstandard. Från skyltar till TV och tryck, vi är omgivna av bilder av oklanderliga män och kvinnor med porslin, porfri hud, med symmetriska ansikten och rostfria vita tänder.
Det finns kändisar som ser olika ut i varje fotografering eller varumärkeskampanj, beroende på vem som redigerar bilderna. En kändis som tydligt bär bördan av denna diskreta fixering är Mahira Khan, vars näsa tyvärr har varit mer omdiskuterad än hennes skådespelarförmåga.
Från en Luscious-kampanj 2012 till hennes Umar Sayeed-godkänd gräsmatta i år, är Mahiras näsa skulpterad på olika sätt av varje fotoredigerare enligt deras egen estetik. Vilket för mig inte bara är kränkande utan också oerhört oförskämt, eftersom Khan själv inte har några betänkligheter över det; hon har knappt någonsin sett en sportig näskontur, fan, hon har knappt setts bära kraftig smink.
(Bild:rosa brudtärnklänningar i Storbritannien)
Jag känner också att varumärken har ett visst ansvar gentemot sina konsumenter och själva borde vara medvetna om de ideal som deras kampanjer främjar. En nyligen publicerad YSL-annons förbjöds i media eftersom den innehöll en modell som var mager till den grad att den var ohälsosam, men i Pakistan har till och med stora internationella märken som L'Oreal inga problem med att placera bilder så manipulerade att modellerna ser ut som humanistiska androider.
I den nya L'Oreal Color Ever After-kampanjen ser modellen Sabeeka Imam mer animerad ut än verklig.
Ett exempel är den nya L'Oreal Color Ever After-kampanjen, som har modellen Sabeeka Imam som Snövit. Det är så överdrivet redigerat att Imam ser mer animerad ut än verklig. Som ett skönhetsmärke som lovar att främja hälsosamma ideal, har en bedömningsförlust i en sådan skala större effekter än vad kosmetikajätten skulle vilja erkänna.
Låt oss inte ens våga oss på kroppsuppfattning, det är en historia för en annan dag.
Hur påverkar all denna förment ofarliga manipulation vårt psyke? Min uppfattning om hur bra hud ser ut är nu skev, tack vare all subtil, skicklig redigering som används över hela världen, kan jag inte vara den enda vars känsla är lite överväldigad och under press att hålla jämna steg med dessa omöjliga krav.
Den kommande fotografen Alee Hasan håller dock inte med. "Jag använder Photoshop efter eget gottfinnande. Jag får sällan anvisningar från kunden som talar om för mig hur jag ska behandla mina bilder. Jag går aldrig överbord, jag rättar bara till eventuella brister som förringar bildens skönhet. Jag hjälper trots allt till när man producerar eller säljer något vackert, om det finns påfallande brister kommer inte fotograferingen att ha den där wow-faktorn."
Motiverar förfalskningen att sälja något vackert eller försöka skapa en attraktiv bild? Skulle inte något felaktigt och asymmetriskt vara mer tillgängligt och tilltalande?
Motiverar förfalskningen att sälja något vackert eller försöka skapa en attraktiv bild? Skulle inte något felaktigt och asymmetriskt vara mer tillgängligt och tilltalande? Människor, inklusive jag, älskar alltid att titta på bilder på kändisar utan smink. Jag vet att det får mig att må bättre av att se min favoritstjärna med rent ansikte eftersom det gör dem till människor.
Brister ger karaktär och omfamnas bäst istället för att raderas. På en anekdotisk anteckning för att underbygga denna punkt, växte supermodellen Cindy Crawford upp och hatade den funktion som gjorde hennes ansikte distinkt och omedelbart igenkännligt; hennes mullvad. På gränsen till att få det bort kirurgiskt precis innan hon verkligen gjorde det stort, hävdar Crawford i en intervju att hon vek i sista minuten och tog sitt livs bästa beslut genom att inte gå igenom proceduren. Hennes mullvad startade en hel trend med att rita en på och hon bär den fortfarande med stolthet än så länge.
Med tanke på hur många filter en genomsnittlig tonåring använder nuförtiden, är det rimligt att säga att de är medvetna om manipulationen, men kommer inte dessa standarder, oavsett hur synligt manipulerade, undermedvetet förändra deras uppfattning om skönhet och självvärde?
Sherbano Taseer, redaktören för en veckotidning erkänner det ansvar som följer med att ha en bred läsekrets, och säger att "Folk vänder sig till publikationen som sin guide för vad som finns i och vad som inte, vilket betyder att det finns en viss etisk linje vi har att tänka på när du sätter ihop sidorna."
"Även om det ibland är svårt att säga hur mycket en bild har fotograferats, även för oss. Nyligen publicerade vi en intervju med ett visst proffs som skapade vågor av alla de rätta anledningarna. Vi bad henne om en fotografering och var glada över vad som kom Det var först efter att ha publicerat stycket vi såg faktiska, oredigerade bilder av den personen och teamet var förfärade. Hon var nästan oigenkännlig och till och med vi kände oss lite lurade", tillägger hon med ett skratt.
Designern Kamiar Rokni räknar upp det hela till att skapa en fasad. "Mode handlar om illusion och fantasi. Du kan inte ta det på för stort allvar. Jag kommer inte att tillåta en fotograf att redigera min fotografering till en punkt där modellens drag blöder in i varandra, men då kommer jag också att välja tjejer som är i linje med varumärkets image", säger han.
Shehla Chatoor, designer och mamma till två unga flickor går också efter samma filosofi. Hon kommer inte att välja en modell som hon inte är helt bekväm till att börja med så att det krävs mycket arbete efter fotograferingen på bilderna.
Hon hävdar att hennes döttrar, som båda är i en lättpåverkande ålder, har sina fötter ordentligt planterade, möjligen för att de har sett sin mamma arbeta mycket hårt för att bygga upp en viss varumärkesimage. När jag frågade henne om deras klasskamrater som kanske inte har samma exponering avvärjer den här perfektionsfällan med samma lätthet, medgav Chatoor att inte alla kommer att klara sig oskadda.
Chatoor och Rokni håller också med Azmat om det faktum att det finns en allvarlig brist på obearbetad talang i branschen, vilket så småningom förvärrar redigeringsproblemet. Designers väljer antingen från en senior uppsättning modeller vars ansikten inte längre behåller den erforderliga ungdomligheten eller en juniorlott som är både amatör och inte välsignat begåvad.
"Vi behöver unga, smarta tjejer med bra egenskaper och fräsch hud i branschstatistiken", lovar Azmat. Hon anser att detta inte bara kommer att förbättra det arbete som produceras utan också kommer att minska mängden arbete som krävs för att göra varje bild presentabel eftersom själva duken är värdig.
Hur känns de "glorifierade galgarna"?
Verkar det malplacera att antalet kosmetiska kirurgiska ingrepp har ökat exponentiellt på senare tid? Trots hur väl medvetna människor kan vara om de många lager av manipulation som finns i vad de ser i mainstream media, finns det ett definitivt samhälleligt steg mot att sträva efter fysisk perfektion.
Från en ung ålder utsätts nu flickor och pojkar för ouppnåeliga skönhetsstandarder och det kommer säkert att skada självkänslan och leda till större fokus på att odla sin yttre persona snarare än vad som finns på insidan. Att prata om procedurer för att förbättra ditt utseende har blivit vanligt, men det är få som öppet erkänner.
Modeller får nu förslag på näsplastik lika många gånger som viktminskningsråd (varför är en tonad kropp inte ett alternativ?) men kommer aldrig att erkänna att de genomgår ett ingrepp.
Modeller får nu förslag på näsplastik lika många gånger som viktminskningsråd (varför är en tonad kropp inte ett alternativ?) men kommer aldrig att erkänna att de genomgår ett ingrepp. En supermodell som väljer att förbli anonym, anförtrodde att flera av hennes nära branschkollegor hade föreslagit en bröstförminskningsoperation vid olika tillfällen i hennes karriär eftersom hennes naturliga begåvning stod i skarp kontrast till hennes petita ram.
Olika modeller har dock olika åsikter. Nooray Bhatti, en veteran från modescenen, anser att mängden redigering som krävs beror på fotografens skicklighet och deras behandling av ljus. "Ljus kan göra eller bryta en fotografering. Bra ljus kan lyfta ett vanligt motiv medan amatörbelysning kan få även den vackraste kvinnan att se udda ut."
Hon väljer bara att arbeta med fotografer som förstår ljus och inte luftborstar med hård hand. Hennes lite asymmetriska näsa har väckt kommentarer under hennes karriär med många förslag för att få det "fixat" som hon ivrig har ignorerat.
Kommande modell, Anam Malik delar också Bhattis filosofi att bara arbeta med fotografer som hon är bekväm med. "Jag har haft några dåliga upplevelser där vissa fotografer har redigerat mitt ansikte till en punkt där ens jag inte kan känna igen mig själv så jag försöker att inte arbeta för mycket med dem. Det är dock svårt eftersom jag precis har börjat så det är det inte som att fotografen, särskilt de mer etablerade, kommer att lyssna på mig", säger hon.
Malik är också en av modellerna vars hy varierar från fotografering till fotografering, beroende på hur ljus eller mörk klienten och redaktören föreställer sig henne.
Jag introducerades nyligen för en konstnär som också råkar vara en produktiv fotograf och han antog att jag jobbar framför kameran snarare än bakom så hans avskedsord till mig, menade vänligt, var:"Låt ingen mobba dig till operation, låt dem säga att du har en sned näsa eller att du behöver högre kindben eller större läppar eller vad som helst, men rör inte ditt ansikte."
Det var det absolut mest smärtsamma oönskade rådet jag någonsin fått.
Se mer på:plus size bröllopsklänningarSheinbridal awayls rankas i toppen när de väljer bröllopsklänningar och tärnklänningar för människor. Vilka klänningar du än vill ha och vilka klänningar du än gillar, kan du hitta den på sheinbridal.co.uk som erbjuder alla typer av klänningar i stilar, färger
