Vraag Hoi! Ik ben in de 30, een redelijk gezonde vrouw zonder significante kankerfamilie
geschiedenis of eerdere kanker.
Mijn gyn vond een verdachte massa in mijn rechterborst, dus ik kreeg een diagnose
mammografie en echografie.
De echografie duidde op de aanwezigheid van een vaste massa die waarschijnlijk
een fibroadenoom. Aangezien er geen eerdere onderzoeken zijn om te vergelijken en de
bevinding solide is, stelden ze een biopsie voor om verder te evalueren. Categorie 4,
verdachte afwijking was het tarief.
Ik heb vandaag een chirurg bezocht omdat mijn gyn dit heeft aanbevolen om er zeker van te zijn dat het zo is
een fibroadenoom. Chirurg raakte de massa in mijn borst aan en stelde voor om:
krijg gelijk een fijne naaldbiopsie gevolgd door een operatie om de
tumor. Hij zei ook dat de kans dat de massa kwaadaardig is 1% is.
Mijn vraag is... moet ik geopereerd worden? is het veilig om te wachten om te zien of het groeit?
voordat u naar een operatie gaat?
Kan ik 100% zeker zijn dat de massa niet kwaadaardig is met een fijne naaldaspiratie?
Of moet ik de kernbiopsie krijgen om "lekker te slapen".
Als ik met een biopsie kan bevestigen dat de tumor goedaardig is, kan ik een operatie overslaan voor
nu verder en wachten tot de tumor groeit om er vanaf te komen?
Zoals je kunt zien ben ik erg conservatief over de operatie, maar tegelijkertijd
tijd dat ik mezelf niet het risico wil geven om kanker te krijgen.
Wat zou je doen als je in mijn schoenen stond?
Antwoord Het is bijna onmogelijk om 100% zeker te zijn van iets in de geneeskunde. Mijn persoonlijke mening is dat een fijne/dunne-naald-aspiratiebiopsie hier voldoende zou zijn, samen met de bevindingen van echografie en mammografie. Vooral omdat de naald echografisch naar uw laesie kan worden geleid. De diagnose van zo'n biopsie is echter alleen gebaseerd op cytologie, maar naar mijn mening is dat voldoende in deze situatie. Als u aandringt op een histopathologische diagnose, dan is de enige keuze een kernbiopsie. De keuze is aan u, maar een kernbiopsie acht ik hier niet nodig. Als het resultaat van uw biopsie enz. is dat dit een fibroadenoom is, is een verdere operatie naar mijn mening niet nodig. Als er toch een operatie wordt uitgevoerd, kan pathologie op de hele laesie worden uitgevoerd, waardoor een biopsie meer of zelfs helemaal niet nodig is. Naar mijn mening zal/moet een negatieve biopsie een verdere operatie verlichten. Dit is mijn mening hierover!
