VRAAG STRALING NA LUMPECTOMIE

Vraag
Dr. Hallo

Mijn moeder heeft onlangs een lumpectomie gehad en de dokter zei dat ze...
heeft de mogelijkheid om een ​​schema van 28 weken te krijgen voor bestraling of
de straling waar ze een ballon gebruiken. Ik wil niet dat ze bestraald wordt om drie redenen:ten eerste heeft ze een hartaandoening en ten tweede is ze 83 jaar oud. Ook,
Als de kanker ooit terugkomt, kan ze geen lumpectomie ondergaan, maar moet ze een borstamputatie ondergaan.
Ze had een zeer kleine hoeveelheid kanker en het werd ontdekt in de vroege stadia.

Mijn vraag aan jou, denk je dat ik verkeerd ben in de richting die ik wil dat ze gaat. Wat zijn uw gedachten, help alstublieft

Met dank

Ken

Antwoord
Ja je hebt het heel erg mis! Waarom zou je in hemelsnaam het risico nemen dat je moeder in de toekomst op haar leeftijd een borstamputatie nodig heeft?! Haar hartprobleem is GEEN probleem als dit correct wordt gedaan - een zo klein mogelijke dosis rond en in haar hart. En het heeft helemaal geen bijwerkingen. Een lumpectomie zonder bestraling is een verkeerde therapie! Het alternatief is dan GEEN lumpectomie zonder bestraling maar een borstamputatie! Nogmaals, waarom zou ze op haar leeftijd zo'n grote operatie moeten riskeren als de eenvoudige en gemakkelijke lumpectomie met bestraling beschikbaar en mogelijk is?! Ik denk dat je het tijdsbestek van haar bestralingstherapie verkeerd hebt begrepen, het zal een paar weken duren, ja maar amper 28! Je hebt waarschijnlijk 28 dagen te horen gekregen! Ik denk dat dat alternatief voldoende is!