Vraag Rekening,
Als een persoon een bar binnengaat en dronken wordt en een ongeluk krijgt, kunnen ze de barman aanklagen, toch?
Als een vrouw zwanger raakt en een abortus pleegt, waarom is de man dan niet net zo verantwoordelijk als de barman?
Ik denk ook dat als het tegen de wet is om seks te verkopen, het ook tegen de wet moet zijn om het te proberen te kopen.
Mijn volgende twistpunt is:zouden mannen het leuk vinden als vrouwen als groep wetten maken over hun reproductieve rechten? Ik ben pro-life, maar ik zie veel problemen met het gebrek aan goede seksuele voorlichting voor jonge volwassenen, waardoor abortus een probleem zou worden. Ik weet wat de bijbel zegt, maar als natie zou ik minder dan de helft naar een kerk gaan of enige connectie hebben met bijbelse overtuigingen, dus het probleem moet worden aangepakt vanaf waar het is.
Antwoord Ja, of het nu goed of fout is, een barman kan worden vervolgd.
Wat de abortuskwestie betreft, is de man net zo verantwoordelijk voor het scheppen van leven (als het kind buiten de baarmoeder wordt gedragen en de man en de vrouw zijn niet getrouwd, dan kan de man zeker verantwoordelijk worden gesteld voor de kinderbijslag). Van de twee biologische ouders, hoewel van een ongeboren kind, kan er slechts één de procedure ondergaan die het leven van het kind zal beëindigen. Ik zeg dit niet als een middel om de vrouw meer de schuld te geven.
Over de andere kwestie die je noemde, is het proberen om seks te kopen hier en op andere plaatsen illegaal. Het is immoreel, corrupt en gevaarlijk.
Wat uw laatste kwestie betreft, is het jammer dat de overheid zich zelfs moet bemoeien met persoonlijke medische procedures van wie dan ook, maar met betrekking tot de rechten van vrouwen versus mannen, zoals eerder vermeld, is alleen de vrouw het kind die het kind draagt en de mogelijkheid heeft tot abortus.
Soms zijn dingen niet altijd gelijk, maar nogmaals, er zijn factoren die ervoor zorgen dat ze dat niet kunnen zijn.
Bedankt voor uitstekende vragen.
