방법/우려사항

질문
장기간의 헌신적인 관계에서 이전에 임신한 적이 없는 젊은 여성을 위한 자연적 가족 계획의 가장 좋은 방법(또는 결합된 방법)이 무엇이라고 생각합니까?

최근 '리듬법과 배아사망'이라는 기사로 인해 몇 가지 고민이 생겼다. 리듬 방법이 구식이고 현대적인 자연 가족 계획의 일부가 아니라는 것을 알고 있으며 저자와 몇 번 대화를 나누기도 했지만(Bovens는 의료 보건이 아니라 경제학 학교 출신입니다) 여전히 한 가지 우려 사항이 있습니다. 난자는 특정 시기에(예:다산이 끝나갈 무렵) 생존력이 떨어지고 (임신의 경우) 자연 유산을 일으킬 가능성이 더 높다는 것이 사실입니까?

답변
2006년 6월에 작성된 글이라 인터넷에 댓글이 많이 달리고 있습니다. 제목을 Google에 검색하여 찾은 내용을 볼 수 있습니다.

고민한다고 바꿀 수 있는 일이 아니라는 말씀을 드리고 싶습니다. 노년층과 여성의 수명이 다할 때까지 생존할 수 없는 것처럼 난자와 정자도 처음에는 젊고 활력이 넘칠 수 있는 생애 주기를 가지고 있으며 후반에는 덜 중요합니다.

당신과 저자가 쓴 시나리오에는 수정된 배아를 고의적으로 죽이는 것이 없기 때문에 잘못도 없고 비난도 없고 NFP 사용을 피할 이유도 없습니다.

나는 모든 화학적, 장벽 및 기타 인공적인 피임법에는 위험과 피해야 할 이유가 있다고 생각합니다. 젊을수록 사용을 시작할수록 건강과 관계에 더 많은 피해를 줄 수 있습니다. NFP는 생식 능력을 이해하고, 함께 일하는 방법, 건강하고 안전한 방법을 알려줍니다. 나는 결코 다른 것을 추천하지 않을 것입니다.

장기간의 헌신적인 관계는 결혼을 의미하기를 바랍니다. 아이와의 간격을 두는 방법이 무엇이든 100%는 없기 때문에 섹스가 아기를 낳는다는 것이 원칙입니다. 당신의 파트너가 당신의 남편이고 당신과 아기를 위해 거기에 있을 것이라면 NFP가 당신 모두에게 가장 좋은 것이 될 것입니다.