ポリアモリー、別名コンセンサスノンモノガミー（CNM）は物議を醸しています。 「ポリアモリー」の取り決めでは、1人、一部、またはすべてのパートナーが、他の性的および感情的に親密な関係を自由に探索できます。しかし、批評家はポリアモリーを単に不貞の煙幕として非難している。それは短期的には機能するかもしれません、彼らは主張します、しかし時間とともに、方法はありません。
この主張は、ウィスコンシン州マディソンのマーサカウッピには意味がありませんでした。成長して、彼女はポリアモリーの関係が長期的に繁栄するのを見ました。彼女の継父の仕事は世界旅行を必要としました。彼とカウッピの母親は、離れている間、彼は他の恋人たちを自由に楽しむことができることに同意しました。カウッピが10歳のとき、母親は「この辺りで起こらない限り、問題はない」と説明しました。彼らは彼女の継父の死、31年まで結婚していました。その後、カウッピの兄と義理の妹は、義理の妹が亡くなるまで18年間ポリアモリーな関係を維持しました。
カウッピは現在、ポリアモリーな関係を専門とするカップルおよびセックスセラピストです。彼女はまた、彼らの期間についておそらく最高の調査を作成しました。
Kauppiと同僚は、インターネットポリアモリーサイトを使用して、合意に基づいて開かれた関係に関与する340人のカップルの大人を募集しました。参加者は「便宜的サンプル」であり、広告に反応した人は誰でもいました。年齢は18歳から71歳、平均34歳でした。ほとんど（88％）が男性または女性と特定されましたが、9％はトランスジェンダー/非バイナリであり、過大評価されていました。回答者の93％を白人が占めており、これも過大評価です。そして、4分の3は高校を超えて、全国全体よりも多くの教育を受けていました。したがって、Kauppiのサンプルは完全に代表的なものではありません。しかし、それはかなり近く、信頼できる調査結果を生み出すのに十分な大きさです。
参加者は、夫婦の親密さの3つの次元、つまり知的、感情的、および身体的測定を行うホルト関係親密性アンケートに回答しました。参加者は、CNM関係のダイナミクスと、ポリアモリーを選んだ理由についても話し合いました。
これらの調査結果は、すべてのポリアモリー関係に外挿することはできません。カウッピの回答者はポリアモリーのサイトに頻繁にアクセスし、ほとんどのサイトよりも成功した可能性があります。しかし、カウッピのサンプルが歪んでいるとしても、神話に反して、この研究は多くのポリアモリーの関係がかなり長く続くことを示しています。
神話は、人々がより多くのセックスのためにCNMに入るというものです。なぜ彼らがポリアモリーであるかを尋ねられたとき、4分の1（28パーセント）だけがより多くのセックスを望んでいると述べました。そして、彼らがポリアモリーである主な理由を尋ねられたとき、1パーセント未満がより多くの性を引用しました。
批評家は、CNMが女性を虐待し、より寛大なパートナー、通常は男性、いじめの少ないパートナー、通常は女性を虐待していると非難している。しかし、調査回答者の4％だけが、このモデルがそれらを説明していると述べました。
ポリアモリーが寝室のタンゴとほとんど関係がないのなら、なぜ人々はそれに興味を持っているのですか？
古代の世界では、一夫多妻制が支配していました— 1人の男性、数人の女性。聖書の3人の族長のうち2人は、複数の妻によって子供を産みました。アブラハムとサラとハガル、ヤコブとリア、レベッカ、ビルハ、ジルパです。古代の君主も一夫多妻制を実践していました。伝説によると、ソロモン王には1,000人の妻がいました。多くの中東は、維持されたハーレムを強化します。
しかし、過去1500年間、西洋文化は主に一夫一婦制を要求してきました。アメリカのカップルの大多数はそれを公言していますが、秘密裏に、すべての性別の多くの人々が浮気をしており、多くの男性がセックスワーカーをひいきにしています。
19世紀の間、モルモン教徒は一夫多妻制を受け入れました。最終的に、ユタ州（1896年）の主権を獲得するために、彼らはそれを放棄しました。 （今日、一部のモルモン教徒は静かに一夫多妻制のままです。）
ニューヨーク州西部の1848年から1879年まで、ユートピアのオナイダコミュニティは一夫一婦制に眉をひそめ、「複雑な結婚」を好みました。すべての大人は自由に複数の主要な関係を持つことができました。その高さで、コミュニティの数は300になりました。
1960年代後半、経口避妊薬は、これまでにないほど性と生殖を分離しました。その時代の「性の革命」により、婚前交渉はほぼ普遍的で正規化されたカジュアルセックスになりました。つまり、コミットされていないパートナーによる楽しみのための恋愛です。
20世紀後半のCNMはまた、宗教団体や一部のセラピストからかなりの反発を引き起こし、ポリアモリーの人々は人格障害を持っていると主張しました。それらのセラピストは、一夫一婦制とポリアモリーの結婚が非常に類似した離婚率を持っていることを研究が示した1980年代に彼らの考えを変え始めました。今日でも一夫一婦制が主流ですが、ほとんどのセラピストと多くの人々は、ポリアモリーの選択肢をより受け入れるようになっています。
Kauppiの研究は、従来の知識と矛盾する4つの発見を生み出しました：
ポリアモリーが簡単で問題がないわけではありません。嫉妬は本当の問題であり、いくつかのポリアモリーの取り決めは崩壊します。
「しかし、」とカウッピは説明します。「長期的にはうまく機能するオープンな関係がたくさんあります。また、20年以上一緒にオープンに興味を持っているカップルもたくさんいます。これに夢中になっているのは若者だけではありません。」
Facebook画像：simona pilolla 2 / Shutterstock
