För att förhindra graviditet använder p-piller flera mekanismer. För det första kan de syntetiska hormonerna övertyga en kvinnas kropp om att hon är gravid. Detta kan stoppa äggstockarna från att släppa ett ägg.
För det andra gör p-piller det också svårt för spermierna att nå ägget, eftersom hormonerna förtjockar livmoderhalsslemmet, vilket gör det svårt för spermierna att leva och röra sig. P-piller skapar också förändringar i livmodern och äggledarna som kan störa transporten av spermier.[1]
Trots hormonernas förmåga att förhindra frisättning av ägg sker ibland en "genombrottsägglossning". Hur ofta detta händer beror på flera faktorer, som vilken typ av piller kvinnan tar, hur konsekvent hon tar sina piller och till och med hur mycket hon väger. Även med korrekt och konsekvent användning av p-piller tillåter vissa formler ägglossning i mindre än 2 procent av cyklerna, medan andra tillåter en kvinna att ha ägglossning under 65 procent av hennes cykler.[2]
När en kvinna har ägglossning kan hon bli gravid. Men P-piller har mekanismer som kan orsaka abort innan en kvinna vet att hon har blivit gravid. Om en spermie befruktar ägget, kan det nyskapade barnet (zygoten) transporteras långsammare genom äggledarna på grund av hur de har förändrats av p-piller.
Det kan alltså hända att barnet inte når livmodern, där han eller hon behöver implantera och få näring under de kommande nio månaderna. Eftersom äggledarna byts ut, kan barnet av misstag implantera där, vilket orsakar en utomkvedshavandeskap eller "tubal" graviditet, som är dödlig för barnet och kan också vara livshotande för modern.
Om barnet kan resa säkert till livmodern kan det hända att han eller hon inte blir väl mottagen. En anledning till detta är att kemikalierna i p-piller tunnar ut slemhinnan i kvinnans livmoder (endometrium).[3] Som ett resultat kan det hända att barnet inte kan implantera.
Vid andra tillfällen fäster barnet sig vid väggen, men han eller hon kommer inte att kunna överleva eftersom den normalt tjocka och friska livmoderväggen har skrumpts och därför inte kan ge barnet näring. P-piller påverkar också kvinnans progesteronnivå. Detta gör att livmoderns slemhinna bryts ner och så småningom faller av som det skulle göra under en menstruationscykel, vilket ytterligare förnekar barnets försök att implantera.
Många läkare är oroade över att kvinnor ofta inte får information om att p-piller kan orsaka abort och förhindra graviditet. En medicinsk tidskrift förklarade:"Om någon mekanism för någon OC [P-piller] bryter mot moralen hos en viss kvinna, skulle läkarens eller vårdgivarens underlåtenhet att avslöja denna information effektivt eliminera sannolikheten för att kvinnans samtycke verkligen var informerat och skulle allvarligt äventyra hennes självständighet.
Dessutom finns det en potential för negativ psykologisk påverkan på kvinnor som tror att mänskligt liv börjar vid befruktning, som inte har fått informerat samtycke om p-piller och som senare får reda på potentialen för efterbefruktningseffekter av p-piller.
Svaren på detta kan inkludera besvikelse, ilska, skuld, sorg, ilska, depression eller en känsla av att ha blivit kränkt av vårdgivaren.”[4]Tyvärr är inte alla läkare medvetna om att p-piller kan fungera som ett abortmedel.
Dr Walter Larimore medgav att han skrev ut p-piller i nästan tjugo år – och använde det i sitt eget äktenskap innan någon informerade honom om att det kunde ha en sådan effekt.
När en annan läkare antydde honom sa han att han aldrig hade hört talas om något sådant och att påståendena verkade vara "konstiga, överdrivna och felaktiga."[5] Han började söka i den medicinska litteraturen "för att motbevisa dessa påståenden till min partner, mig själv och alla patienter som kan fråga om det."
Men vad han upptäckte tvingade honom att sluta använda p-piller i sitt medicinska och personliga liv. När han granskade informationen insåg han hur många läkare (och patienter) som var okunniga om p-pillrets abortframkallande potential. Det var en ödmjuk insikt med tanke på att ända sedan 1970-talet förklarade patientbipacksedeln för p-piller hur läkemedlet minskar sannolikheten för implantation.[6]
Efter att ha informerat sina kollegor, noterade Dr. Larimore, "flera sa att de trodde att det skulle förändra hur familjeläkare informerade sina patienter om p-piller och dess potentiella effekter."[7] Eftersom många läkare ansåg att det var orättvist att lämna kvinnor i i mörkret lämnade några av dem ett förslag till American Medical Association (AMA) som kräver en omröstning om huruvida läkare ska berätta för patienterna att p-piller kan fungera som abortframkallande medel. Men 2001 röstade AMA överväldigande emot förslaget.
En anledning till att vissa läkare kanske inte berättar för kvinnor om p-pillrets abortframkallande natur är att vissa läkare inte tror att graviditeten börjar med befruktning. Fram till 1960-talet, när p-piller uppfanns, hade man tagit för givet att föreningen av spermier och ägg signalerade början av graviditeten. År 1963 publicerade till och med Förenta staternas regering hälsoinformation som förklarade att allt som försämrar livet mellan ögonblicket av befruktning och slutförandet av förlossningen är att betrakta som en abort.[8]
Eftersom många kvinnor aldrig skulle ha gått med på att använda ett läkemedel eller en enhet som kan orsaka en tidig abort, visste de som var för sådana preventivmedel att problemet måste lösas. 1964 rekommenderade en Planned Parenthood-läkare som talade om en annan typ av abortframkallande preventivmedel att vetenskapsmän inte "stör de människor för vilka detta är en fråga av stor betydelse."
Han tillade att domare och teologer litar på det medicinska samfundet, och "om en medicinsk konsensus utvecklas och upprätthålls om att graviditeten, och därmed livet, börjar vid implantationen, kommer så småningom våra bröder från de andra fakulteterna att lyssna."[9]
Ett år senare beslutade American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) att omdefiniera graviditet. Med dess ord, "befruktning är implantation av ett befruktat ägg."[10] Istället för att definiera befruktning som befruktning, beslutade ACOG att livet börjar nästan en vecka senare, vid implantation.
Då sa de att det berodde på att graviditet inte kunde upptäckas innan dess. Idag kan vetenskapen upptäcka graviditet före implantation, men ACOG kommer fortfarande inte att korrigera sin definition.[11] Den ursprungliga förändringen hade ingenting att göra med en vetenskaplig upptäckt inom kvinnors hälsa, reproduktion eller biologi. Tyvärr är läkare idag splittrade i frågan.[12]
Oavsett en läkares personliga åsikter är få kvinnor någonsin informerade om detta problem. Den feministiska författaren Germaine Greer skrev:"Oavsett om du känner att skapande och slöseri med så många embryon är en viktig fråga eller inte, måste du se att det cyniska bedrägeri som miljontals kvinnor genom att sälja abortmedel som om de vore preventivmedel är oförenligt med respekten. på grund av kvinnor som människor.”[13]
Om du är intresserad av naturlig, säker, effektiv och etisk familjeplanering utan invasiva preventivmedel och biverkningar, besök:www.lady-comp.co.uk
HELA ARTIKELN OCH MÅNGA ANDRA KAN FINNAS PÅ:www.chastity.com
[1]. Walter L. Larimore och Joseph B. Stanford, "Postfertilization Effects of Oral Contraceptives and Their Relation to Informed Consent," Archives of Family Medicine 9 (februari 2000), 127. [2]. Larimore och Stanford, 127. [3]. Physicians’ Desk Reference (Montvale, N.J.:Thomson, 2006), 2414. [4]. Larimore och Stanford, 131. [5]. Larimore och Stanford, 133. [6]. Federal Register 41:236 (7 december 1976), 53 634. [7]. Larimore och Stanford, 133. [8]. Public Health Service Broschyr nr. 1066, U.S. Dept. of Health, Education, and Welfare (1963), 27. [9]. Sheldon Segal, red., et al., "Proceedings of the Second International Conference, Intra-Uterine Contraception", 2–3 oktober 1964, New York City, International Series, Excerpta Medica Foundation, nr 1 (september 1965). [10]. College of Obstetricians and Gynecologists, "Termer som används i referens till fostret," Terminology Bulletin 1 (Philadelphia:Davis, september 1965). [11]. Shu-Juan Cheng, et al., "Early Pregnancy Factor in Cervical Mucus of Pregnant Women", American Journal of Reproductive Immunology 51:2 (februari 2004), 102–105. [12]. J.A. Spinato, "Informerat samtycke och omdefiniering av befruktning:ett ogenomtänkt beslut?" The Journal of Maternal-Fetal Medicine 7:6 (november-december 1998), 264–268. [13]. Germaine Greer, The Whole Woman (New York:Anchor Books, 1999), 99.
Glad fru och Lady-Comp-fan :-)
