Det är inte så svårt för många av oss att tänka på ord som bara används så mycket att de istället för att framkalla en kraftfull bild utlöser en uttråkad blick.
Ett sådant ord är faktiskt en mycket stor del av The Next Idea:"innovation."
När det används på rätt sätt betyder "innovation" så mycket. För företag och universitet, entreprenörer och uppfinnare betyder det allt.
Men ordet är nu så överanvänt att det tenderar att gå vilse i det vita bruset från företagens modeord.
Michigan Radios inhemska lingvist Anne Curzan ansluter sig till oss idag för att prata om "innovation" och för att berätta lite om hur ett ord tappar sin kraft.
Curzan berättar att ordet kommer från latin och har varit en del av det engelska språket i flera hundra år. Både substantivet "innovation" och verbet "innovate" förekommer i mitten av 1500-talet.
"Så det är inte nytt, men det är nyligen populärt", säger Curzan.
Curzans forskning visar att ordets överanvändning började långt innan många av oss började bli trötta på det.
Båda databaserna som hon refererade till, Google Books och theCorpus of Historical American English, noterade att "på 1900-talet ser vi en dramatisk ökning av användningen av ordet." Den förra visade uppgången på 1960- och 70-talen, medan den senare placerade den på 1990-talet, enligt Curzan.
Hon menar att diskrepansen kan vara ett exempel på vad lingvister kallar "recency illusion", där vi tror att en förändring i språket inträffade när vi först märkte det, medan förändringen förmodligen började äga rum långt innan.
foto:formella klänningar perth
Curzan säger att det finns två troliga anledningar till att vi himlar med ögonen när vi hör ordet "innovation."
Den första är ganska lätt att suss ut:den har verkligen använts mycket, och många av oss är trötta på att höra den.
"Det här är något som händer i språket, är att ord försvagas ibland när vi använder dem mycket", säger Curzan.
Det andra skälet är lite mindre uppenbart. Hon berättar att vi i stort sett förväntar oss för mycket när vi hör ordet "innovation."
"Folk säger, 'den här saken är innovativ, det här är en innovation', när det inte ens är riktigt nytt, är det bara lite intressant", säger hon till oss.
Curzan satsar på folk som vill att ordet "innovation" inte bara ska betyda något nytt, utan nytt på ett radikalt och spelförändrande sätt. Återigen berättar hennes forskning en annan historia.
"När jag tittade på ordets historia, vad det betyder, och faktiskt vad de flesta standardordböcker definierar det för att betyda, är bara "något som är nytt, en idé [eller] metod som är ny, eller introduktionen av något nytt," säger hon.
"Det står inte att det måste vara radikalt nytt, det säger bara att det måste vara nytt."
Curzan berättar att vi ofta tar upp ord eller fraser bara för att de används runt omkring oss.
Hon citerar John McWhorters jämförelse mellan språk och mode. Du ser någon som bär den senaste stilen och tycker att du kanske borde prova det själv, "för det är vad alla andra har på sig."
Samma sak händer med språk, säger hon, och oavsett om du tar upp det avsiktligt eller inte, blir den virala effekten av ett ord ibland sammansatt till en punkt där det helt tappar sin kraft.
Och precis som mode, när ett ord väl har nått sin popularitet och börjat tappa sin lyster, säger Curzan att det inte är ovanligt att det försvinner från användning.
När det gäller "innovation" säger Curzan till oss att ordet sannolikt inte kommer att hamna längst bak i vokabulärskåpet.
"Jag tvivlar på att innovation kommer att blekna. Jag tror att den kommer att sitta där och betyda "nya saker", men förmodligen inte "radikalt nya" om du inte specificerar att den här innovationen inte bara är spjutspets, den är störande och radikal och på annat sätt bryter ny mark."
läs mer:billiga tärnklänningar australien
Dela de senaste modenyheterna, skönhetstips, kändisstilar. Se nu.
