hängslen

Fråga
För sju år sedan bröt jag mitt högra humoristiska ben i mitten. Röntgen visade ett relativt rent och fullständigt brott så att utrymmet mellan de två benbitarna var mycket bestämt. Efter 5 veckor hade benen uppenbarligen lagats eftersom det inte längre var smärta och för att röra på min armbåge rörde min axel. Vid det tillfället gav de mig en ny röntgen och läkaren sa till sköterskan "det är konstigt, det nya benet syns inte på röntgen". Jag frågade honom inte om det. För 3 år sedan gick jag till en ny läkare för att få min armröntgen igen av nyfikenhet. På den nya röntgenbilden ser det fortfarande ut som om min arm är bruten, det finns ett tydligt gap mellan de två benen, det finns bara en svag "spöklik" ledtråd om att det finns ben som omger brottet. Under de senaste 7 åren har jag aldrig upplevt någon smärta i min arm och jag har lyft tunga föremål med den armen. Är det normalt att det nya benet inte syns efter en bruten armlagning och att det fortfarande ser sönderdelat ut trots att det inte är det? Om inte, vilka är möjliga orsaker? Jag är 38, man. Tack.

Svar
Ibland läker benet inte så bra som vi skulle vilja, och det skapar en "pseudojoint" vilket betyder ett rörligt område mellan benen som inte borde vara där. Finns det "icke-union" där ska man se en orto, och det finns knep för att stimulera bättre bentillväxt, så att området läker med bra styrka för att förhindra ett återbrott.

Hoppas det här hjälper....