Dit is het vreemde, onwaarschijnlijke verhaal van vaginale orgasmen. Meer dan een eeuw geleden postuleerde een beroemde arts hun bestaan. Zestig jaar later verklaarden de eerste wetenschappelijke seksonderzoekers ze voor onzin. Ten slotte hebben seksonderzoekers de afgelopen 40 jaar het controversiële vaginale orgasme gedocumenteerd, maar ze hebben ook aangetoond dat het totaal anders is dan wat de bedenker van het concept had aangenomen. Het resultaat is dat vaginale orgasmen echt zijn, maar ze gaan veel minder over de vagina dan over de clitoris.
Freud postuleert vaginale orgasmes
Sigmund Freud (1856-1939) begon zijn carrière in het late 19e-eeuwse Wenen, Oostenrijk, als neuroloog. Aan het begin van de 20e eeuw richtte hij de psychoanalyse op, die hem naar wereldwijde faam katapulteerde als een van de meest invloedrijke denkers van de afgelopen 150 jaar. Sommige van zijn ideeën brachten een revolutie teweeg in de psychologie, met name zijn concepten van het onderbewustzijn en het onbewuste.
Freud was zich terdege bewust van de zichtbare clitoris, het kleine bolletje erotisch gevoelig weefsel buiten de vagina, een centimeter of twee erboven, genesteld onder de bovenste overgang van de vaginale lippen. Hij begreep dat het strelen ervan een orgasme opleverde. Hij voelde zich prima over tienermeisjes die zichzelf seksen tot clitorale orgasmes. Maar hij geloofde dat wanneer meisjes vrouwen werden, trouwden en gemeenschap hadden met hun echtgenoten, ze het 'onrijpe' clitorale orgasme verlieten en, als ze mentaal gezond waren, op de een of andere manier overgingen naar het 'rijpe' vaginale soort.
Volgens Freud, als vrouwen geen orgasmes hadden tijdens de geslachtsgemeenschap, waren het neurotische seksuele mislukkingen, 'frigid'. Ondertussen meldde slechts een klein deel van de vrouwen orgasmes tijdens geslachtsgemeenschap. Freud concludeerde dat de meeste vrouwen neurotisch en frigide waren.
Masters en Johnson ontkrachten vaginale orgasmes
Jaren na Freuds dood voerden William Masters, M.D., en Virginia Johnson aan de Washington University in St. Louis in de jaren zestig de eerste wetenschappelijke onderzoeken uit naar menselijke seksualiteit. Ze observeerden vrijwilligers nauwlettend tijdens solo- en partnerseks, en bedraadden hun lichamen, inclusief hun geslachtsdelen, om stapels gegevens te verzamelen die de fysiologische veranderingen volgden die betrokken zijn bij vrijen en orgasme.
Masters en Johnson stelden vast dat de vagina een belangrijk orgaan van seksueel genot is - voor mannen. Wanneer opgewonden mannen erecties inbrengen in receptieve, goed gesmeerde vagina's, genieten ze enorm van plezier, en ongeveer 95 procent van de tijd hebben ze een orgasme. Masters en Johnson toonden ook aan dat de vagina verrassend weinig aanraakgevoelige zenuwreceptoren bevat. Ze noemden de clitoris het belangrijkste genotsorgaan van vrouwen.
Embryologie bewees hun punt. De clitoris ontwikkelt zich uit dezelfde embryonale cellen als de kop van de penis en heeft een vergelijkbare configuratie van zenuwreceptoren die reageren op plezierige aanraking.
Masters en Johnson noemden Freud zich vergist. Ze stonden erop dat vaginale orgasmen niet bestonden. Alle orgasmes zijn ontstaan in de clitoris. De weinige vrouwen die tijdens de geslachtsgemeenschap een orgasme meldden, hadden niet de vaginale variant. Integendeel, tijdens de geslachtsgemeenschap zorgden de schaambeenderen van sommige mannen voor voldoende stimulatie van de clitoris om deze vrouwen een climax te laten bereiken.
Late 20e-eeuwse feministen verwerpen Freud
Masters en Johnson publiceerden hun bevindingen in 1966 in hun boek Human Sexual Response . Het einde van de jaren zestig markeerde ook een opleving in het feministische denken over de gezondheid en seksualiteit van vrouwen.
Feministische seksualiteitsactivisten hadden grote problemen met Freud:
• Ze bekritiseerden zijn gebrek aan wetenschappelijke nauwkeurigheid. Hij had een bescheiden aantal welgestelde patiënten, voornamelijk Weense vrouwen, in een psychoanalyse geanalyseerd en uit deze vertekende steekproef geëxtrapoleerd wat hij universele waarheden noemde.
• Feministen maakten Freuds notie van 'penisjaloezie' belachelijk. Freud zei dat meisjes tussen hun benen kijken, niets zien en onbewust wensen dat ze hadden wat jongens hebben. Feministen wierpen hier minachting op. Jongens kijken naar hun borstkas en zien niet de borsten die vrouwen hebben, maar Freud heeft nooit gezegd dat mannen jaloers zijn op hun borsten.
• Ten slotte omarmden feministen de verklaring van Masters en Johnson over vrouwenorgasmen - ze zijn allemaal clitoraal. Ze scholden uit tegen Freuds overtuiging dat vrouwen die geen vaginaal orgasme konden krijgen ijskoud waren. Ze deden hem af als volledig onwetend over de seksualiteit van vrouwen.
Sinds de jaren tachtig hebben kritieken op de freudiaanse psychoanalyse door feministen en anderen de invloed van Freud sterk verminderd, zijn nalatenschap aangetast en ertoe geleid dat veel klinische psychologen van de psychoanalyse naar andere benaderingen zijn overgestapt. Tegenwoordig heeft de American Psychological Association 120.000 leden, de American Psychoanalytic Association slechts 2,5 procent daarvan, 3.000.
De G-Spot geeft weer aandacht aan de vagina
Tijdens de jaren veertig, kort na de dood van Freud en een generatie vóór het begin van het moderne feminisme, ontdekten twee gynaecologen, Ernst Grafenberg en Robert Dickinson, een “zone van erogeen gevoel” in de voorwand van de vagina, een gebied dat toen de “urethrale spons." In een rapport uit 1950 beweerden ze dat deze zone erectiel weefsel bevatte dat opzwol als het werd gemasseerd, wat mogelijk het orgasme versterkte.
Niemand schonk er enige aandacht aan tot de jaren tachtig, toen seksonderzoekers Alice Kahn Ladas, Ed.D., Beverley Whipple, Ph.D. en John Perry, Ph.D, hebben het Grafenberg/Dickinson-onderzoek opgegraven en het gebied omgedoopt tot de Grafenberg-spot, of G-spot. Hun boek uit 1982, The G-Spot And Other Recent Discoveries About Human Sexuality , werd een bestseller en veroorzaakte een stormloop van interesse in de nieuw gepopulariseerde plek. Miljoenen vrouwen en stellen probeerden het te vinden, maar slechts enkele slaagden erin, wat de G-spot controversieel maakte.
Sommige onderzoekers verwierpen de G-spot als fantasie, maar een tiental latere studies en getuigenissen van duizenden vrouwen bevestigden de realiteit en aanwezigheid ervan bij alle vrouwen. Veel vrouwen zeggen dat G-spotmassage het vrijen en het orgasme verbetert. In antwoord op sceptici zeiden Ladas, Whipple en Perry dat de G-spot niet aan is de voorste vaginawand, maar diep van binnen het, het gemakkelijkst te vinden en te stimuleren wanneer vrouwen zeer opgewonden zijn, wanneer zwelling van het gebied het meer voelbaar en gevoelig maakt.
De ontdekking van de clitoris Crura
Toen het G-spot boek verscheen, waren anatomen redelijk bekend met de voorwand van de vagina. Ze wisten dat het twee structuren bevatte, één aan elke kant, ze noemden de 'vestibulaire bollen'. Wat deden ze? Niemand wist het.
In 1998 toonden onderzoeken door een Australische uroloog, Helen O'Connell, M.D., aan dat de vestibulaire bollen daadwerkelijk aan de zichtbare clitoris waren bevestigd en er deel van uitmaakten. O'Connell voerde aan dat de clitoris veel meer omvatte dan de kleine merkbare bult. Het had eigenlijk de vorm van een vorkbeen. De top was de zichtbare clitoris, maar hij had ook twee benen (crura) die zich naar buiten en naar beneden uitstrekten, rond het schaambeen en in de voorwand van de vagina. Met andere woorden, de G-spot waren eigenlijk de benen van de clitoris. Daarom ervaren veel (maar lang niet alle) vrouwen plezier bij het persen op de G-spot.
De uitbreiding van de clitoris met de G-spot blijft controversieel en onderzoekers zullen er ongetwijfeld nog jaren over blijven discussiëren. Maar het is logisch. Sommige onderzoekers zeggen nu dat de uitgebreide clitoris deze mondvol zou moeten worden genoemd:het 'clitoro-urethro-vaginale complex'. Anderen zeggen dat de G-spot moet worden omgedoopt tot de C-spot, als erkenning dat het deel uitmaakt van de clitoris.
Het vaginale orgasme heroverwogen
In 2013 gebruikten Franse onderzoekers echografie om te documenteren wat er gebeurde als vrouwelijke vrijwilligers de zichtbare clitoris met de hand bevredigden of hun clitoris crura stimuleerden met dildo's. Ze ontdekten dat stimulatie van de zichtbare clitoris de C-spot niet prikkelt, maar dat druk op de voorste vaginawand zijn eigen specifieke plezier geeft. Hun conclusie:het potentieel van de vaginale voorwand voor uniek genot ondersteunde het idee van vaginale orgasmen.
Dus, kunnen vrouwen vaginale orgasmen hebben? Blijkbaar wel - dankzij de clitoris.
Lees hier meer over in mijn boek Sizzling Sex for Life. Ik raad ook twee andere uitstekende boeken aan, The Clitoral Truth door Rebecca Chalker en Clitoraat worden door Laurie Mintz, PhD.
ps:opmerkingen? Klik hier.
