waarom geen colposcopie?

Vraag
mijn 25-jarige dochter had een abnormale pap en ernstige ontsteking van onbekende oorsprong. haar primaire verwees haar naar een gynaecoloog voor een colposcopie omdat hij vreesde dat abnormale cellen zich onder de ontsteking zouden kunnen verbergen en zich zorgen maakte over baarmoederhalskanker. hij testte haar ook op HPV en zei dat het negatief was. de verloskundige keek naar haar, heeft een dna? wattenstaafje om het type ontsteking te bepalen, maar zou geen colposcopie doen. zei dat haar baarmoederhals normaal was. mijn vraag is kan het blote oog laesies of abnormale cellen zien? we willen er later niet achter komen dat er iets aan de hand was en we hebben er niets aan gedaan voordat het vorderde. ze heeft ook ernstige endo en heeft 2 laproscopische operaties ondergaan om endo uit eierstok, baarmoeder, cul de sac, darm en blaas te verwijderen. ik begrijp dat je geen dr bent. maar zou uw inbreng waarderen. bedankt.

Antwoord
Allereerst hartelijk dank voor uw geweldige vraag, ik zal proberen deze zo goed mogelijk te beantwoorden. Wat betreft uw vraag kan het blote oog laesies zien, het antwoord is ja, want mijn Ob zag een "vlek" op mijn baarmoederhals en dat deed hem een ​​biopsie uitvoeren en ook Ob-artsen zijn getraind om het minste adnormale oppervlak in de baarmoederhals te zien, maar wat betreft uw vraag het zien van adnormale "cellen" moeten ze dit doen met een test.

Wat betreft het andere deel van uw vraag, denk ik dat als u een sterk genoeg gevoel heeft of deze arts uw dochter goed genoeg heeft getest, u een second opinion moet vragen en niet het gevoel moet hebben dat u uw huisarts heeft verraden. Ik ben blij te horen dat haar HPV-test negatief was, maar vraag voor uw gemoedsrust en hart een andere mening. Ik hoop u hiermee geholpen te hebben en blijf deze zorg graag opvolgen.

Hoogachtend,


Navita W.Gunter