나의 91세 어머니

질문
85세에 어머니는 유방 절제술을 받았고 2년 동안 타목시핀을 사용했습니다. 그녀는 이제 같은 지역에서 침윤성 관내 유방암으로 다시 진단을 받았습니다. 그녀의 치료 옵션은 6주간 방사선 치료를 받는 유방 절제술 또는 단순 유방 절제술입니다. 그녀는 나이에 비해 비교적 건강하고 활동적이지만 울혈성 심장병이 있으며 대부분의 시간을 피곤합니다. 내 여동생과 나는 6주간의 일일 방사선 치료가 그녀에게 가능한지 확신이 서지 않습니다. 당신의 추천은 무엇입니까?

답변
글쎄, 나는 방사선 치료가 왜 그렇게 어려운지 알 수 없습니다. 어떤 가슴에 대해 이야기하고 있습니까? 방사선 치료는 처음 받은 것이 아닙니까? 아니라면 왜? 내 생각에 종양 절제술을 하고 수술 후 방사선 치료를 하지 않는 것은 환자가 방사선 치료를 거부한다는 사실 때문이 아닌 한 잘못된 행위입니다. 타목시펜을 2년 동안만 투여한 이유. 정상적인 치료 기간은 5년입니다. 방사선 요법은 6주 동안 주 5일 매일 제공됩니다. 매일 치료하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않으며 올바르게 수행하면 부작용이 거의 없습니다. 나는 의학 종양학 및 방사선 요법의 전문가입니다. 2008년 여름에 내가 전립선암에 걸렸다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 수술을 거부하고(발기부전의 위험이 크고 - 훨씬 더 중요한 - 요실금의 위험이 있음) 2개월의 방사선 요법을 선택했습니다. 나는 부작용이 거의 없이 완전한 치료를 받았습니다(이전 직장에서 - 저는 은퇴했습니다). 내 PSA가 8.8에서 0.05로 낮아졌기 때문에 치료될 수 있는 좋은 희망이 있습니다. 다른 모든 것은 양호한 상태입니다. 단순 유방절제술도 유방절제술보다 훨씬 큰 수술입니다. 그녀에게 심장 문제가 있는 경우 수술이 방사선 요법보다 더 큰 관심사일 것입니다. 그녀가 나의 어머니라면 나는 확실히 방사선 요법을 추천할 것입니다. 게다가 그녀가 첫 번째 유방 절제술 후에 방사선 요법을 받았다면 지금은 암이 없었을 것입니다!
당신의 선택이 무엇이든 행운을 빕니다!