客観的な美しさのための議論：
* 進化生物学： 一部の人々は、特定の特徴が健康、肥沃度、優れた遺伝子を示すため、美しいと見なされると主張する人もいます。対称性、透明な皮膚、特定のウエストとヒップの比率、およびその他の特徴は、健康で生殖的に適合する個人を示しているため、客観的に魅力的であると見なされる場合があります。研究は、人々が対称的な特徴を持つ顔をより魅力的に評価する傾向があることを示しています。
* ユニバーサル設定： 文化を超越しているように見えるいくつかの好みがあります。たとえば、風景の絵画は、見込み客（ビュー）と避難所（隠れるのに安全な場所）の両方を提供するシーンを描いていることがよくあります。この好みは、私たちの周囲を危険と資源のために調査するために私たちの進化的ニーズに由来することに起因する仮説です。
* 数学比： ゴールデン比（約1.618）が本質的に現れ、何世紀にもわたって芸術と建築で使用されてきました。ゴールデン比に付着するオブジェクトや顔は、本質的に目にとって心地よいものであると主張する人もいます。
* 神経反応： 脳イメージングの研究は、審美的に心地よいオブジェクトを見ることで、報酬と喜びに関連する脳の特定の領域を活性化することが示されています。これは、美しさが固有の神経学的反応に関連している可能性があることを示唆しています。
客観的な美しさに対する議論（主観的な美しさのため）：
* 文化的バリエーション： 美容基準は、文化や期間によって大きく異なります。ある文化で魅力的であると考えられているものは、別の文化では魅力的ではないかもしれません。体の大きさ、肌の色、顔の特徴、装飾品はすべて、文化的な文脈に応じて、魅力が認識されていることが異なります。
* 個人的な好み： 個々の好みは、人々が美しいと思うものに重要な役割を果たします。単一の文化の中でさえ、人々は芸術、音楽、肉体的な外観に対して多様な好みを持っています。
* ソーシャル構築： 美容基準は、多くの場合、社会的規範、メディア、マーケティングの影響を受けます。美しいと考えられているのは、しばしばこれらのチャネルによって促進され、強化されるものです。
* 「美しさは見る人の目にあります」という議論： これは、美の究極の決定要因としての個人の認識を強調しています。美しさは主観的な体験であり、客観的な基準に還元できないことを示唆しています。
* 時間の経過とともに標準の変更： 美しさの理想は静的ではありません。彼らは文化の中で時間の経過とともに進化します。たとえば、女性にとって理想的なボディタイプは、歴史を通じて劇的に変化しています。
結論：
美しさは、客観的要因と主観的要因の両方の複雑な組み合わせである可能性があります。私たちの美しさの認識に寄与する特定の生物学的および神経学的素因があるかもしれませんが、これらは文化的文脈、個人的な経験、社会的条件付けに大きく影響されます。
特定の機能は進化的な理由により、より普遍的に魅力的かもしれませんが、これらの機能の解釈と評価は、最終的に主観的要因によって形作られます。
したがって、いくつかの根本的な原則は客観性に傾くかもしれませんが、美の全体的な認識は主に主観的で文化的に依存しています。 それは、単純で決定的な答えのない微妙な問題です。