Mays Met Gala såg många tvivelaktiga modeuttalanden men få så kontroversiella som Katy Perrys Moschino-klänning designad av Jeremy Scott, som bar en matchad ensemble. Perry gick på röda mattan i en off-the-runway klänning från Moschinos höstkollektion 2015, som innehåller illustrerade tryckta element som har en slående likhet med en väggmålning från 2012 av New York-konstnären RIME.
Väggmålningen, med titeln 'Vandal Eyes', målades lagligt i Detroit, enligt den efterföljande stämningsansökan som lämnades in av RIME – som i rättegången hänvisas till med hans juridiska namn Joseph Tierney. Till och med en snabb blick på Scott och Perrys röda mattans klädsel påminner om tydliga likheter med originalmålningen, framför allt ögonen på baksidan av Scotts kostym och bokstäverna längst ner på Perrys klänning som lyder "VANDAL."
foto:aftonklänningar melbourne
I stämningsansökan säger Tierneys juridiska team att "inte bara utnyttjades hans konst av de tilltalade, utan även hans trovärdighet som graffitikonstnär äventyrades av att han ingick i ett så grovt och kommersiellt reklamjippo."
Rättegången är den senaste i en ström av graffitikonstnärer som stämmer kommersiella företag för upphovsrättsintrång och stöld av immateriell egendom, och fallet fortsätter att aktualisera intressanta frågor.
Först upp till debatt är behandlingen av originalkonstverk i det offentliga rummet, och hur lagen och branschen ska hantera dem. Som ett exempel på god praxis 2012, licensierade klädmärket Supreme rätten att använda verk av Basquiat genom den bortgångne konstnärens dödsbo. Fallet Maya Hayuk vs Starbucks som vi rapporterade om bara förra månaden har väckt många frågor om hur man navigerar i de skumma – ofta mycket subjektiva – områdena reproduktion, appropriering och hyllning, i allmänhet, men särskilt när det gäller offentliga väggmålningar. Det som är tydligt är att det är ett akut behov av starkare riktlinjer och mer tillgänglig information om dessa ämnen.
Fall som dessa pressar upphovsrättslagstiftningen till det yttersta och har redan producerat intressanta juridiska standarder och praxis, såsom lagligheten av grafittikonstnärers upphovsrätt på tillfälligt arbete i NYC.
Fallet lyfter också den grundläggande betydelsen av en konstnärs rykte, integritet och trovärdighet för deras verk och deras rätt att försvara det, särskilt för konstnärer som har byggt upp sina namn i graffiti, där samarbeten med vanliga varumärken kan vara särskilt skadliga för konstnärens eget varumärke .
se mer:aftonklänningar sydney
Dela de senaste modenyheterna, skönhetstips, kändisstilar. Se nu.
