Finnålsaspirationer och atypiska celler - men inte på kirurgisk biopsi...

Fråga
Jag fick en fin nålspiration och jag antar att några atypiska celler hittades, så de skickade mig för att få bort den här lilla bröstknölen, och vad jag fick veta fanns det inga atypiska celler i det som togs bort. Hur kan det vara såhär? Är detta vanligt? Kirurgen nämnde något om att nålspirationen kunde ha orsakat viss inflammation, och det kunde ha gjort det. Jag antar att jag bara inte förstår. Hur kunde nålen fånga några atypiska celler men inte excisionsbiopsien? Tack

Svar
Tja Renee, jag antar att du har fått några Pap (Papanikolaou) cytologiska tester också av din gynekolog, eller hur? Som du säkert vet är det ett cytologiskt test som tagits från livmoderhalsen i din livmoder för att hitta tecken på livmoderhalscancer och göra det tidigt. Nu finns det en "gråzon" mellan normala celler och atypiska celler, vilket indikerar en tidig utveckling mot malignitet (tidig pre-cancerutveckling). Det är en mycket vanlig situation när man gör cellprovstest, så ofta måste man göra ett eller flera uppföljningstest(er) eller en kirurgisk biopsi (där ofta ingenting hittas, orsaken till de cytologiska fynden är ofta en gynekologisk infektion/inflammation INTE en tumör). Ofta har du inte heller någon uppenbar anledning till dina fynd - åtminstone inte i dagsläget. Du har en liknande situation med tunna nålsaspirationscytologiska biopsier
där du som i ditt fall i oklara situationer måste göra en kirurgisk biopsi. Det är då det viktiga testet för att ta reda på om det verkligen finns en tumör eller inte. I de flesta fall räcker det dock med nålen för att visa att det inte finns någon cancer. Tyvärr var du ett av undantagen. Men se på det så här. Genom att göra båda testerna kan du nu vara SÄKER på att det inte fanns någon farlig tumör! Lycka till!