FRÅGA STRÅLNING EFTER LUMPECTOMY

Fråga
Dr Hej

Min mamma gjorde nyligen en knöloperation, och läkaren sa att hon
har möjlighet att få ett 28 veckors schema för strålning eller
strålningen där de använder en ballong. Jag vill inte att hon ska få någon strålning utförd av tre anledningar, för det första har hon ett hjärtproblem, och för det andra är hon 83 år. Också,
Om cancern någon gång kommer tillbaka kommer hon inte att kunna göra en lungektomi utan måste genomgå en mastektomi.
Hon hade en mycket liten mängd cancer och den fångades i ett tidigt skede.

Min fråga till dig, tycker du att jag har fel i den riktning som jag vill att hon ska gå. Vad är dina tankar, snälla hjälp

tack

Ken

Svar
Ja du har väldigt fel! Varför i hela friden ska du riskera att din mamma ska behöva en mastektomi i framtiden vid hennes ålder?! Hennes hjärtproblem är INTE ett problem om detta görs på rätt sätt - så liten dos som möjligt runt och i hennes hjärta. Och det har väldigt få biverkningar alls. En lumpektomi utan strålning är en felaktig terapi! Alternativet är då INTE en lumpektomi utan strålning utan en mastektomi! Återigen varför ska hon behöva riskera en så stor operation i sin ålder när den enkla och lätta lumpektomien med strålning är tillgänglig och möjlig?! Jag tror att du har missuppfattat tidsramen för hennes strålbehandling, det kommer att ta några veckor ja men knappast 28! Du har förmodligen fått veta 28 dagar! Jag tror att det alternativet är fullt tillräckligt!