Fråga Jag är en pre-menopausal, 46-årig kvinna med en familjehistoria av bröst
cancer. Min syster fick precis diagnosen och på vår faders sida har vi två
tanter med bröstcancer - en dog och en är för närvarande dödlig. Vår
mormor och hennes syster dog också i bröstcancer. Mormor också
hade äggstockscancer. Alla dessa fall var postmenopausala.
Jag hade nyligen en rutinmässig mammografi som hade ett område med parenkymal asymmetri. Jag kallades in igen för att få utsikt över området. Radiologen
ville då ha ett noggrant ultraljud av båda brösten. Teknikern hittade en liten
knöl (5mm x 2mm) i området av intresse på mammo, men
röntgenläkaren tyckte inte att det var något oroande. Men den
radiolog själv gjorde om hela ultraljudsundersökningen och hittade flera små
lesioner som ser ut som fibroadenom på det andra bröstet. På andra sidan av
bröstvårtan från denna grupp hittade han en enda lesion som ser ut som en
fibroadenom, men hade skuggning och ett heterogent centrum - han sa det
såg lite spräcklig ut. Men.. den låg mellan två lober och pga
dess position kunde skuggningen vara artefakt, även om han kontrollerade den från
olika synsätt. Han rekommenderade kärnnålsbiopsi.
Jag fick 2 stora fibroadenom borttagna från bröstvävnaden i axillen på
samma sida för ca 9 år sedan.
Jag överväger att låta en kirurg skära ut den ena lesionen istället för en nål
biopsi. Vilken skulle vara den bästa kursen med dessa fynd för någon med
min familjehistoria?
Svar Jag tror det räcker med en nålbiopsi! Tja, regelbundna bröstkontroller, minst en gång om året, med mammografi, ultraljudsbröstbilder OCH MRI-bröstbilder OCH åtminstone nålbiopsier av alla, alla oklara lesioner. Om något sådant biopsiresultat är oklart, då en kirurgisk biopsi av den skadan!
