Agulha de biópsia (MRI Guided)
Pergunta
Obrigado .. mas você disse que "na minha opinião não é necessário" o que não é necessário. Não necessário pedir - não é necessário para eles não ir em frente com a biópsia, a menos que concordar em ter um lugar de corpo estranho dentro .. não é necessário para eu ser incomodado?
Parece que um monte é tomada por ralado .. Eu já se recusou a ter a biópsia por agulha porque o centro se recusou a fazer a biópsia sem deixar o clipe para trás. Isto tornou-se uma tal indústria. Estou começando a pensar que, no futuro, todos vão descobrir que ele era de fato a indústria médica que criou o aumento na quantidade e incidentes de câncer de mama. Com as exposições adicionais para mamografias, com a colocação de metais corpos estranhos no peito. Enchendo nossos corpos com venenos quando vemos os primeiros sinais de algo que não entendo. Tornando o peito do inimigo em vez da extensão maravilhosa de nós mesmos que eles são. Eles educar nossos filhos e, de repente, que os transformaram em monstros que têm medo de e inserir bombas-relógio para dentro e enviar radiação para dentro e veneno em. Isto está tudo errado! Há algo de muito errado com esta maneira que nos aproximamos de nossos corpos. É preciso haver uma maneira diferente ....
------------------------------------ -------
O texto acima é um seguimento ...
----- ----- Pergunta
Hi Again - estou acompanhando seu conselho muito apreciado e estou programado para um MRI guiado biópsia por agulha no dia 29 de dezembro eles chamaram hoje para explicar o procedimento e fiquei surpreso ao ouvir que deixariam um chip de titânio no lugar de modo que qualquer outra doc seria capaz de voltar ao mesmo local e um mamogram adicionais terão de ser feito para mostrar e marcar a sua colocação. Minha preocupação (além e exposição adicional a raios x) é que depois de fazer a pesquisa e leitura que o chip é bastante benigna é este. Minha experiência com a medicina é que eles usam o termo bastante benigna, muitas vezes e muitas vezes a minha experiência é que eu vou ter efeitos secundários. Eu não quero quaisquer objectos estranhos deixados no meu corpo para passear, a ser reagido a perturbar o meu sistema imunológico e para ser geralmente onde eles não pertencem. Posso fazer o pedido de que a biópsia ser feito sem o corpo estranho deixado para trás. Agora eu sei que ele vai tornar mais fácil para o próximo doc fazer o seu trabalho. Mas eu sou um ser humano e eu deveria ser capaz de dizer o que pertence em meu corpo e que não funciona. E se este era um pedaço de metal que precisava estar lá para segurar um osso juntos, então eu podia ver a necessidade, mas não é este o caso. Afinal marcação do local pode ser feito com um pouco de diligência por um bom mapeamento do MRI. E sempre o primeiro não fazer mal! É este um pedido que eu posso fazer e esperar para ser honrado sem eles rejeitando todo o processo de biópsia? Mais uma vez obrigado antecipadamente por sua assessoria
Melhor - Deirdre
----- ----- Resposta
Thanks! A mamografia extra é necessária por razões técnicas. 2. O chip de titânio vão permanecer no local exatamente onde ele é colocado - que é, afinal, a sua razão para estar lá. 3. Existe agora uma experiência muito grande e longo prazo de implantes de titânio. 4. O titânio é o material de implante mais conhecido até à data, extremamente bem tolerada e até agora, sem efeitos colaterais biológicos conhecidos, incluindo imunológica. 5. Assim, em, pelo menos neste caso, significa benignos exatamente "não conhecidos efeitos colaterais até à data". 6. Ninguém pode forçá-lo a aceitar o chip. 7. Se o seu não significaria nenhuma biópsia Eu não sei porque eu não sei as políticas de sua clínica. Você terá que perguntar-lhes diretamente. Na minha opinião não necessariamente, mas eu não sei. Boa sorte! Merry X-mas & A Happy New Year!
Resposta
Me desculpe, eu não me expressar claramente o suficiente! O que eu quis dizer foi que não era necessário para eles dizer não ao seu biópsia só porque você não quer que o clipe de titânio. Obviamente, e, infelizmente, eles eram de outra opinião! Contudo, tenho de dizer-lhe que me desculpe você não ir em frente com a biópsia, que na minha opinião é muito mais importante - e eu estou pensando sobre sua saúde - do que um clipe de titânio minúsculo! Por favor, não mudar de idéia quanto a esse ponto! Infelizmente você também está muito enganado com relação às causas do aumento da taxa de mama cancer.I queria que você estivesse certo, porque então seria bastante fácil de corrigir. Em vez de que aumento da taxa é totalmente explicada por: 1. Mais mulheres que vivem a uma idade mais elevada - os riscos de câncer aumenta com a idade. 2. As mulheres tendem a ter menos filhos e começar a tê-los mais tarde na vida do que antes. Ambos esses fatores são conhecidos por aumentar os riscos de câncer de mama. 3. As mulheres amamentar seus bebês menos do que antes. Também um fator de risco. 4. As mulheres são mais altos e mais pesados em geral do que antes e começar a menstruar mais cedo - todos os sinais de uma melhor nutrição, mas, infelizmente, também fatores de risco com relação ao câncer de mama. 5. Pelas mesmas razões também tendem a parar mestruating mais tarde na vida. Um fator de risco conhecido também. Se você adicionar estes factores de risco conhecidos aumento upp eles muito bem corresponder ao aumento da taxa de câncer de mama. Você pode, por exemplo, vê-lo em mulheres de origem japonesa no USA mulheres japonesas tendem a ter uma taxa de câncer de mama baixo. Levou-os em torno de 3 gerações na U.S.A. adotar plenamente o mesmo padrão de estilo de vida, como suas irmãs caucasianos e no processo também obter em torno da mesma taxa de câncer de mama. Também no próprio Japão, agora você pode ver o mesmo processo em curso. Uma vez que é a mesma população sob um tempo bastante curto não existem alterações genéticas. As mudanças que vemos corresponde bem à conhecidas de fatores de risco aumenta de modo pelo menos para o momento em que podemos aplicar a navalha de Occam para este problema lógico e descobrir que não há explicações anteriormente desconhecidos têm de ser encontradas a fim de encontrar uma explicação para este aumento. Portanto, não há indústria médica pode ser responsabilizado por isso. Em vez disso, apesar de as taxas de morbidade aumento (frequência de câncer de mama), a mortalidade (frequência de mortes) taxas de câncer de mama têm realmente ido para baixo um pouco. Isso provavelmente pode ser "culpado" na indústria! Mas é e continua a ser uma melhoria!
