Vraag VRAAG:Hallo Sheva
Ik wil een andere mening krijgen over ultrageluiden en daten.
Ik ben momenteel 27 weken. Ik ben gewoon geïrriteerd over hoe mijn OBGYN altijd haar "wiel" uittrekt om datums te berekenen. Zoals we weten, zit niet iedereen in dezelfde cyclus.
Geschiedenis
09 september 2012 periode
12 okt 2012 periode ( 4 dagen te laat )
Ik dacht dat mijn menstruatie op 09 of 10 oktober zou komen. Beide dagen een zwangerschapstest gedaan. Beiden kwamen negatief uit. Toen kwam "periode" op de 12e
Mijn probleem is... Ik heb gehoord over implantatiebloedingen. Dus nu heb ik het in mijn hoofd dat 12 oktober geen menstruatie was omdat het laat was. Het was een innestelingsbloeding.
Ik kwam erachter dat ik zwanger was op 14 december 2012
Ik dacht dat ik 9 weken was
Ze zeiden 8 weken 4 dagen, wat betekent dat ik in mijn hoofd een beetje laat had geovuleerd.
07 januari 2013 ultrageluid
Ze zeiden dat ik 12 weken 3 dagen was
Dus met mijn berekeningen kreeg ik ergens tegen het einde van oktober.
Wat is de kans dat 12 oktober een innestelingsbloeding was? Had ik bij mijn echo anders gemeten? En als we LMP gebruiken, zou dit dan betekenen dat we op 9 september zouden gaan?
Ik hoop dat ik duidelijk ben met mijn vragen. Ik was nooit aan de pil. Mijn menstruatie komt echt nooit elke maand op de exacte dag. En 12 oktober, zelfs wetende dat het laat was, leek het mijn gebruikelijke menstruatie. Ik had krampen en hield het 4 dagen vol.
Ik neem aan dat de nauwkeurigheid van de echo's in het eerste trimester redelijk nauwkeurig is. Ik heb zoveel verschillende dagen gelezen dat ze er voorbij kunnen zijn.
ANTWOORD:Hallo, Cheryl,
Als je vermoedt dat je eind oktober zwanger bent geraakt, dan kan de bloeding van 12 oktober geen innesteling zijn geweest. Implantatie vindt plaats tussen één en twee weken na de conceptie.
9 weken is slechts 3 dagen verschil van 8 weken, 4 dagen.
Als je volgens je LMP gaat, was je 9 weken, maar alleen volgens de LMP is alleen nauwkeurig als je menstruatie elke keer precies 28 dagen uit elkaar ligt.
Aangezien uw menstruatie meer dan 28 dagen uit elkaar ligt - van 9 september tot 12 oktober is dat 34 dagen - ovuleert u waarschijnlijk dichter bij dag 20 van uw cyclus (dag één is uw LMP, 12 oktober), wat betekent dat u waarschijnlijk op of rond november bevrucht bent 1e, geef of neem 1-3 dagen. Wat betekent dat je waarschijnlijk meer kans hebt op 8wk4days.
Als je baby op 14 december 8 weken en 4 dagen had gemeten, was de bloeding op 12 oktober geen innestelingsbloeding. Als het een innestelingsbloeding was, had je 12w4d gemeten. Vroege echo's zijn vrij nauwkeurig, een dag of een dag, maar geen 4 weken vrij. Echo's in het derde trimester kunnen tot twee weken afwijken, maar toch niet met vier hele weken.
Voel je vrij om verdere vragen te stellen voor meer verduidelijking.
Veel succes,
Sjeva
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hallo nogmaals,
Ik keek net naar je berekeningen op de 12e week en 4e dag dat de metingen op 14 december 2012 zouden zijn geweest als implantatie op 12 oktober 2012 ook plaats zou hebben.
Als ze tegen mijn menstruatie van 9 september zouden verdwijnen, zou ik dan niet over 13 weken meten.
Weet alleen niet hoe je de 12w 4d-meting hebt gekregen.
Antwoord Als de implantatie op 12 oktober plaatsvond, vond de conceptie plaats tussen 1-2 weken ervoor, wat betekent dat je op 14 december ergens tussen 12w1d en 13w6d zou zijn, afhankelijk van wanneer je daadwerkelijk ovuleerde en bevrucht werd in je cyclus van september.
De echo zou de exacte zwangerschapsduur hebben kunnen oppikken, die eigenlijk niet door LMP gaat, tenzij een vrouw regelmatige cycli van 28 dagen heeft.
Echo's in het eerste trimester zijn vrij nauwkeurig en zouden geen afwijking van meer dan 1-3 dagen hebben. Dus, hoewel het mogelijk is dat de 8w4d-schatting van de zwangerschapsduur een dag of twee verschilt, is het niet mogelijk dat het genoeg is om de implantatiebloeding van oktober te maken.
Sjeva
