Ik heb hulp nodig bij het vaststellen van vaderschap/conceptie

Vraag
VRAAG:Ik probeer erachter te komen wiens kind ik draag. Mijn LMP was op of rond 12 december 2010, geven of nemen. Op 18 &28 december 2010 en ook 1 januari 2011 was ik met partner #1. Ik heb op 11 januari een zwangerschapstest gedaan die negatief was. 12 januari Ik sliep met partner #2. Ik deed op 15 januari nog een zwangerschapstest, die positief uitkwam. Op 24 februari zei mijn eerste echo dat ik ongeveer 10w2d was, twee dagen minder dan wat mijn LMP aangaf, namelijk 10w4d. Mijn vraag is, hoe groot is de kans dat ik zwanger ben met partner #1? Kansen met partner #2? Als ik zwanger zou zijn van partner #1, zou het dan nog niet zijn verschenen bij de eerste zwangerschapstest op 10 januari? En ook, hoeveel van een foutvenster is er op een echo die op dit punt in de zwangerschap wordt gedaan? Ik realiseer me dat de echo partner #1 zou suggereren, maar kan het voldoende afwijken om de baby bij partner #2 te laten zijn? Ik weet dat met deze omstandigheden een vaderschapstest de enige manier is om het zeker te weten. Ik zou graag uw deskundige mening willen hebben over wie u denkt dat het meest waarschijnlijk de vader is. Alle hulp wordt zeer op prijs gesteld. Bedankt voor je tijd!

ANTWOORD:Beste Callie,
Een vrouw is over het algemeen vruchtbaar rond 12-16 dagen voordat ze verwacht dat haar volgende menstruatie +/- 2 dagen begint. Dus als je normaal een cyclus van 30 dagen hebt, zou je op dag 14-18 zwanger kunnen worden, waarbij de eerste dag van je menstruatie dag één is.
Met je dates was je zeker vruchtbaar op 27-30 december, en waarschijnlijker van 25 december - 2 januari. Dus je bent hoogstwaarschijnlijk tijdens die dagen zwanger geworden.
Aangezien je op 12 januari al bijna aan het einde van je cyclus was, is het zeer onwaarschijnlijk dat je toen zwanger werd.
Op 11 januari was het waarschijnlijk nog te vroeg voor een positieve uitslag van de zwangerschapstest, maar aangezien de HCG-spiegels zeer snel stijgen tijdens de eerste maand van de zwangerschap (HCG (Human choriongonadotrofine) is het hormoon waar de thuiszwangerschapstesten naar zoeken ) was het de 15e al positief.
Het zou niet mogelijk zijn dat een zwangerschapstest positief terugkomt van een zwangerschap die 3 dagen eerder is begonnen, dus dat is nog een reden dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de conceptie op de 12e plaatsvond.
Dus om je vragen in volgorde te beantwoorden:
Het is waarschijnlijk dat u zwanger bent van partner #1.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat u zwanger bent van partner #2.
De eerste test op de 10e of 11e zou niet positief uitpakken, alleen omdat het nog te vroeg was.
Er is een kleine foutmarge in vroege echo's, maar niet genoeg dat partner #2 de vader zou zijn.
Die relatie gebeurde te lang na de eisprong (het vrijkomen van een eicel in de baarmoeder) om toen te zijn verwekt.
Als je cycli erg lang zijn - ongeveer 40 dagen of zo - kan het antwoord anders zijn. Als dat zo is, zou ik voor de zekerheid een vaderschapstest aanraden.
Ik wens je veel succes en voel je vrij om al je andere vragen over zwangerschap te stellen.
Fijne dag,
Sjeva

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:Oké, dus ik heb gisteren, 19 april, nog een echo gehad, waarop stond dat ik 17w5d was, wat iets minder is dan mijn echo in februari zou aangeven. Ik neem aan dat dit normaal is naarmate de zwangerschap vordert, zodat de datums niet precies overeenkomen telkens wanneer een echografie wordt gedaan, en waarschijnlijk maakt het niet veel uit. Ik denk dat mijn vraag nu is:met de geschatte dracht die ik in februari kreeg op basis van de echo, en die van gisteren die relatief consistent is met die datum, en het feit dat ik 3 dagen na de handeling een positieve zwangerschapstest kreeg met partner #2, is het veilig om te zeggen dat het de baby van partner #1 is? Ik weet dat je zei dat je er vrij zeker van was dat het van hem was, maar ik wist niet zeker of dat iets is waar ik zeker van kan zijn op basis van deze informatie of niet? Zijn er in deze situaties momenten dat je een van de mannen zonder vaderschapstest zeker kunt uitsluiten, of moet ik dat in mijn geval zeker weten? Sorry dat ik eigenlijk dezelfde vraag stel als de eerste keer. Ik wist gewoon niet zeker of het iets is waar ik zeker van moet zijn (in de veronderstelling dat het partner #1 is) of dat ik de vaderschapstest nodig zal hebben. Bij voorbaat dank, en nogmaals bedankt voor je snelle, informatieve antwoord vorige keer!

Antwoord
Beste Callie,
Ik denk nog steeds, op basis van de vorige berekeningen en de nieuwe, dat partner #1 de vader is.
Als er echter op de een of andere manier iets belangrijks op de kennis afkomt, is het een goed idee om indien mogelijk een test te laten doen om het vaderschap 100% vast te stellen.
Veel succes en ik hoop dat alles goed gaat met je zwangerschap,
Sjeva