Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> Borstkanker

abnormale mammogrammen


Vraag
Hoi,
Ik heb een vraag over afwijkende mammografieën. Ik ben een 44-jarige vrouw, gebruik geen medicijnen, heb geen overgewicht en heb geen familiegeschiedenis van borstaandoeningen. In januari 2005 had ik een eerste mammogram dat twee cysten op de rechterborst identificeerde. Zes maanden later had ik een kleine eivormige harde knobbel die vóór dit mammogram door mijn arts was ontdekt (niet te zien op het mammogram), maar toen hij het opnieuw controleerde, was het gegroeid en was het gemakkelijker te vinden en te voelen. In september 2005 werd ik naar een chirurg gestuurd voor een biopsie. De biopsie van de rechterborst kwam terug als fibrocystische veranderingen, met apocriene metaplasie, geen bewijs van carcinoom. Op mijn jaarlijkse follow-up mammogram In december 2005, 11 maanden na mijn eerste mammogram, ontdekten ze een asymmetrische dichtheid in mijn rechterborst die niet uitbreidde met compressie. extra weergaven werden besteld. Vervolgens werd een steriotactische biopsie uitgevoerd. Ik ervoer eenzijdige spontane afscheiding uit mijn rechtertepel samen met pijn in het buitenste rechter kwadrant van mijn rechterborst. Deze biopsie kwam ook terug zonder pathologische diagnose. Er was een follow-up van 6 maanden gepland die opnieuw asymmetrische dichtheid liet zien in het rechter buitenste kwadrant van mijn rechterborst. Ze hebben besloten om een ​​afwachtende houding aan te nemen. Ik heb ook de afscheiding van de tepel uit de rechterborst gecontroleerd, die terugkwam met voornamelijk schuimige macrofagen, maar er werden zeldzame ductale cellen gezien. Ik heb de afgelopen twee jaar 6 mammogrammen gehad en hoewel ik het kan waarderen dat ze de zaken op de voet volgen, ben ik in de war door deze rapporten en waarom het continu testen. Wil ook weten, naar jouw mening, of ik een hoger percentage kanker krijg met deze gevonden dichtheid en van wat er in deze rapporten staat. Wat zijn schuimende macrofagen. duiden deze op een ontsteking? en wat zijn ductale cellen? Ik vroeg me af of ik nog een biopsie van deze abnormale dichtheid moet laten doen of gewoon rustig moet blijven zitten wachten en me hierover zorgen moet maken. Bedankt voor je tijd en expertise

Antwoord
Heeft uw dr. deze dingen niet uitleggen? In ieder geval. Van wat je me hebt beschreven, heb je waarschijnlijk een fibrocystische borstaandoening die vrij vaak voorkomt bij jonge vrouwen en niet ongewoon bij wat oudere maar nog steeds menstruerende vrouwen. Tot dusver hebben uw mammogrammen en biopsieën alleen bevindingen opgeleverd die in overeenstemming zijn met die diagnose. Dit is GEEN borstkanker, maar het maakt het iets moeilijker om zo'n kanker te vinden als deze zich zou voordoen, omdat het zich als het ware kan verbergen tussen de andere niet-kankerachtige laesies daar. Zolang er geen bloed bij uw afscheiding zit, is er geen reden tot ongerustheid. Macrofagen zijn normale ontstekingscellen, maar in dit geval is er geen reden om een ​​infectie of ontsteking te vermoeden. Ductale cellen zijn normale cellen uit de bekleding van uw melkkanalen. Zolang er geen atypische of kankercellen worden gerapporteerd, is er geen reden tot ongerustheid. Op dit moment raad ik aan om alleen regelmatige check-ups met mammogrammen, echo's en borst-MRI-scans (de laatste twee scans zullen het gemakkelijker maken om onderscheid te maken tussen fibrocystische veranderingen en meer verdachte laesies als deze optreden) en als er onduidelijke laesies lijken te zijn (stereotactische ) naaldbiopten daarvan en indien nog onduidelijk daarna chirurgische biopsieën. Op dit moment is er geen reden om aan te nemen dat je een hoger risico loopt, alleen dat het door deze andere veranderingen moeilijker is om je te onderzoeken. Naar mijn mening is dit iets wat uw dr. had het je wat gedetailleerder moeten uitleggen! Succes!