Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> Borstkanker

Pathologierapport - follow-up echo


Vraag
VRAAG:In december 2005 liet mammogram een ​​"cluster" zien. Een kernbiopsie kwam terug:atypie rechterborst. Januari 2007 Chirurgisch pathologierapport kwam terug:Goedaardig borstweefsel met proliferatieve fibrocystische veranderingen en microcalcificaties, zie microscopische beschrijving:De meeste secties van het ingediende monster tonen goedaardig borstweefsel met niet-specifieke fibrose. In de gebieden naast de eerdere biopsieplaats zijn er gebieden met gebruikelijke ductale hyperplasie, apocriene metaplasie en kolomvormige celveranderingen zonder atypie. Een paar middelmatig verwijde kanalen worden gezien. Een paar verspreide microcalcificaties worden ook gezien. Af en toe leidingen vertonen bloemrijke gebruikelijke dutale hyperplasie, waarbij sommige gebieden een cicropapillair configuratie vertonen. De cellen op het proliferatieve epitheel in de kanalen zijn echter cytologisch flauw, zonder bewijs van klonaliteit. Er worden geen gebieden met centrale necrose gezien. Er worden geen gebieden met significante atypie gezien.
Het mammogramrapport van oktober 2007 was duidelijk, maar de echo van de rechterborst toonde aan, aangezien de arts twee "plakkerige plekken" in een ander gebied dan voorheen had uitgelegd. Ik zal een kernbiopsie hebben. Hoe klinkt dit en heeft dit iets te maken met de atypiecellen uit het cluster?


ANTWOORD:Uw vorige biopsieën tonen GEEN bewijs van kanker, hoewel er tekenen zijn van iets dat zich uiteindelijk in de loop van de tijd tot een kanker zou kunnen hebben ontwikkeld als het niet was verwijderd. Wat de nieuwe biopsie zal laten zien weten we natuurlijk nog niet! Het resultaat moeten we nog even afwachten!


---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:Ik gaf de vorige biopsieën alleen voor de geschiedenis. Mijn chirurg heeft ze uitgelegd. Mijn vraag is:heeft het een met het ander te maken? Ik begrijp niet wat een "plakkerige plek" betekent van de echografie. Zou dat hetzelfde zijn als een cluster zoals voorheen?

Antwoord
Mogelijk. Het is goed mogelijk dat u in de loop van de tijd een genetisch risico loopt op dergelijke ontwikkelingen. Ik ben een Zweed die in Zweden woont en Engels is niet mijn eerste taal. Ik weet eerlijk gezegd niet wat de radioloog met die uitdrukking bedoelde, sorry! Als ik het in het Zweeds vertaal, gaat er geen bel. De clusters werden gezien in mammogrammen en dit is een echoscopie. 2 totaal verschillende modaliteiten dus echt niet vergelijkbaar. En aangezien ik de betekenis van die uitdrukking niet ken, kan ik er helaas geen commentaar meer op geven.