Vraag Beschrijving:Geen massa gepalpeerd door patiënt of arts; geen tekenen of symptomen. Sterke familiegeschiedenis. Nullipaar. MAMMO:CC met vergroting, MLO met vergroting en LM-weergave(n) van rechterborst. Borstweefsel is dicht. Er zijn meer dan 10 onbepaalde, geclusterde, grove verkalkingen onderste buitenste kwadrant. MIJN VRAAG:Is het niet standaard om de patiënt vervolgens ook met een echo of MRI te laten fotograferen om te bepalen of er daadwerkelijk een massa is, voordat overgegaan wordt tot een stereotactische biopsie?
ANTWOORD:Ja, zowel echografie als MRI-scans moeten ook worden gedaan, maar er MOET ook een stereotactische (of echografie of MRI-geleide) naaldbiopsie worden gedaan.
Deze doelstellingen zijn niet exclusief.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Wordt een massa altijd gezien door een mammogram met BI-RADS 4B (CC, MLO met vergroting en LM-weergaven), zelfs als dit niet in het rapport wordt vermeld? Ik kan er gewoon niet achter komen waarom het rapport aanbeveelt dat de patiënt meteen een stereotactische biopsie krijgt en niet eerst zoiets als een echo of MRI aanbeveelt om er zeker van te zijn dat er een massa is. Ik vroeg me af of de radioloog iets ziet dat lijkt op een massa op het mammogram, maar het niet in het rapport heeft gezet?
Antwoord Eigenlijk adviseerde ik echografie &MRI-scans NIET ALLEEN om andere manieren te vinden om biopsieën te doen, maar OOK om meer informatie over/uit de massa te krijgen.
B RADS 4B betekent dat er een aanzienlijk kankerrisico is in wat de radioloog ziet, dus een biopsie is BELANGRIJK en DRINGEND!
