biopsierapport

Vraag
VRAAG:het duurt nog 2 weken voordat ik met een dokter ga praten en ik heb onderzoek gedaan naar mijn biopsierapport. ik weet niet zeker of ik het goed heb. ik heb geen massa, alleen verkalkingen. het zegt dat de meerderheid wordt geassocieerd met foci van ductaal carcinoom in situ met comedo-necrose. de in situ component overheerst, maar twee kernen vertonen prominente foci van infiltrerend carcinoom. dit vertoont lobulaire kenmerken, maar de in situ en invasieve componenten zijn positief voor e-cadherine. wat betekent dit allemaal?

ANTWOORD:Kunt u mij uw volledige rapport laten voorlezen? Dat zou me meer vertellen! Sommige van wat je noemt zijn slechts technische details. De kankers in situ (stadium 0) zijn geen groot probleem, maar uw invasieve kankers kunnen dat wel zijn!


---------- OPVOLGEN ----------


biopsie VRAAG:heel erg bedankt

Antwoord
Bedankt! Graag gedaan! Ja, dit toont aan dat er een naaldbiopsie is gedaan (in een gebied met verkalkingen op mammografie?). De biopsie laat zien dat er verschillende foci (meervoud van focus) van kanker in situ (stadium 0) in het monstermateriaal zijn, maar ook een paar foci van invasieve kanker (waarschijnlijk stadium 1). Dat is belangrijk. De aanwezigheid van e-cadherine laat zien dat de tumoren van epitheliale oorsprong zijn - al bekend - en dat ze waarschijnlijk niet erg kwaadaardig zijn. De bespreking van ductale en lobulaire kanker is slechts een technisch detail. In deze situatie is waarschijnlijk een lumpectomie gecombineerd met misschien een schildwachtklierbiopsie de enige noodzakelijke operatie in combinatie met bestralingstherapie. Om dat beter te kunnen beoordelen, moet ik uw volledige mammografierapport lezen. Succes!