conceptioin/ u.s datings/ vervaldatums

Vraag
VRAAG:hallo!
allereerst bedankt voor je tijd...
ik moet uw persoonlijke mening vragen, aangezien ik zie dat u zeer informatieve antwoorden hebt gegeven.

mijn informatie:

twee data van geslachtsgemeenschap:
4 juni
(niet uitgetrokken)

12 juni ..late avond (uitgetrokken)

lmp was 18 mei (maar ik ben niet regelmatig)

ik had hcg-bèta's gedaan op 23 juni het was 923..(wat alles wat ik lees hoog lijkt voor slechts 11/12 dagen na seks)

6 juli 2010 ik had een vaginale scan gedaan door de dokter zelf.. gedateerd mij 6 weken 2 dagen uitgerekende datum was feb 27,2011

30 juli 2010 vaginale scan laten doen gemeten 10 weken 0 dagen uitgerekende datum was 25-2-11 op het scherm ik zag het...

ik vroeg de dokter op de eerste u/s toen ze dacht dat ik zwanger was, ze zei 5/6 juni.

ik heb een grote fout gemaakt op de 12e en ik hoop dat ik daar niet bij ben pag.
ik weet dat er geen 100 procent manier is, maar een test, maar wat denk je van de informatie die ik heb ..

ik had ook mijn 20 weken nog steeds dezelfde vervaldata!
heel erg bedankt
stacy

ANTWOORD:Hallo Stacy,


Alle informatie die je hebt gegeven, maakt het heel duidelijk dat je op 4 juni bent verwekt.

Een hCG-waarde van 923 is 10-11 dagen na de conceptie niet mogelijk. Zelfs niveaus in dat tijdsbestek met een tweeling zijn lager.

Zowel de 1e trimester-echo's als uw 20-weken-echo bevestigen ook de begin juni-conceptiedatum.

Je hCG-niveau en je echo's zouden heel andere resultaten hebben opgeleverd als je op 12 juni zwanger was geraakt.

En uw arts die denkt dat u op 5/6 juni bent verwekt, past daar ook bij - sperma kan 3-5 dagen in het vaginale spoor leven, dus u zou eigenlijk een dag of twee na de seks kunnen zijn verwekt.

Ik hoop dat dat helpt om je gerust te stellen!

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:(bedankt! ik heb ook de metingen op mijn u/s foto's de eerste was 6 weken 2 dagen op 6 juli.. (0.45 cm) en hartslag van 132.. nu dacht ik of ik vanaf 12 juni zwanger was datum Ik zou waarschijnlijk niet zo'n hoge hartslag hebben gezien, ik zou ongeveer 5 weken en 2 dagen zijn geweest.

en op mijn 10 weken echo op 30 juli was het (3,14 cm) en ik weet dat je twee weken aftrekt en als ik optel valt het dood op 4 juni.. ik ben zoooo gestresst en jongen heb ik mijn lesje geleerd...

en denk je dat vaginale echografie nauwkeuriger is omdat ze allebei vaginaal zijn gedaan op dezelfde machine door dezelfde dokter.

bedankt en laat me weten wat je ervan vindt!
ook ik denk dat de bèta's een beetje helpen, ook ik loer overal op de zwangerschapsborden naar hcg-bèta's en de dag na de eisprong en zag alleen een paar high-end degenen en nooit zo hoog 11 dagen na de seks. en die twee dagen waren de enige dagen dat ik seks had

Antwoord
Ja, de informatie van de echo bevestigt nog meer dat u waarschijnlijk op 4/5 juni bent verwekt - het is zeer zeldzaam om een ​​uur na 5 weken te zien.

Vaginale echografie is de beste manier om een ​​embryo eerder te zien, dus voor een vroege echo is dit de duidelijkste manier om te zien wat er aan de hand is.

De bèta's maken het echter heel duidelijk dat je 12 juni niet zwanger bent geworden, en de bèta's in combinatie met de echo ondersteunen duidelijk een conceptiedatum van 4/5 juni.

Eerlijk,