Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> Bevalling

Vaderschap en nauwkeurigheid van echografie


Vraag
VRAAG:Een meisje heeft me verteld dat ik de vader ben van haar ongeboren kind. Ze had een doktersafspraak (ik denk dat het voor echografie was) en ze ontdekte hoe ver ze is. Op 21 september was ze 13 weken en 2 dagen. We hadden seks op 5 juli. Ik gebruikte een condoom de eerste keer, en de tweede keer niet, maar ik ejaculeerde nooit in haar. Toen ik de wiskunde deed, kwam ik erachter dat ze al 14 dagen zwanger was voordat we seks hadden. Dus mijn vraag is, hoe nauwkeurig zijn ze tegenwoordig als ze je vertellen hoe ver je bent en zo? En moet ik me zorgen maken dat het nog steeds van mij kan zijn?

ANTWOORD:Ik denk dat je wiskunde er in dit geval een beetje naast zit. Als ze zwanger was op 5 juli (toen jullie twee seks hadden), zou ze volgens mijn berekeningen 13 weken en 1 dag zijn geweest - wat slechts één dag vrij is van de echografie. Haar uitgerekende datum zou rond 28 maart moeten zijn. Hoewel de echo's in het eerste trimester wat afwijken (soms tot wel 2 weken), is de meting bijna perfect in overeenstemming met een conceptiedatum van 5 juli. Hoe verder de vrouw in de zwangerschap is (en 13 weken is helemaal aan het einde van het 1e trimester, wat de voorspelling van de echo redelijk nauwkeurig zou maken), hoe nauwkeuriger de echo-metingen zijn.

Tenzij ze een dag of twee seks heeft gehad met een andere man voor of na seks met jou, denk ik dat het zeer waarschijnlijk is - op basis van deze informatie alleen - dat jij de vader van dit kind bent. Houd er rekening mee dat je een vrouw zwanger kunt maken met de "pull out"-methode, omdat pre-ejaculaat ook sperma bevat.

Als je je toch zorgen maakt over het vaderschap van dit kind, raad ik altijd aan om na de geboorte van het kind een DNA-vaderschapstest te laten doen. Op basis van deze informatie denk ik echter dat dit meisje de juiste naam heeft.

Laat het me weten als ik je verder kan helpen of met iets anders.

Beste wensen,
Helena =)

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:Heel erg bedankt! en ik ga niet met je in discussie, ik weet zeker dat je meer weet dan ik. Maar ik vroeg me gewoon af, hoe heb je je berekeningen gedaan?
Wat ik deed was dat ik telde hoeveel dagen er tussen 5 juli en 21 sept zijn en dat aftrok van het aantal dagen in 13 weken en 2 dagen en zo kreeg ik 14 dagen.

Antwoord
Met een vrouwencyclus is dat niet zo eenvoudig. Allereerst vinden de eisprong en conceptie plaats in het midden van haar cyclus, ongeveer de 14e dag. Dan is er een verschil tussen de zwangerschapsduur en de hoeveelheid tijd tussen haar laatste menstruatiecyclus, of LMP (laatste menstruatie).

Dus wat ik deed, was dat ik haar geschatte conceptiedatum nam - 5 juli - en berekende wanneer haar LMP (laatste menstruatie) was, wat 21 juni zou zijn geweest. Vanaf daar tel je de zwangerschapsduur vanaf de datum van conceptie. Als de bevruchting plaatsvond op 5 juli (wat 2 weken na de LMP zou zijn), zou ze op donderdag 12 juli een zwangerschapsduur van 1 week hebben gehad, maar 3 weken van de LMP. Dit zou haar op donderdag 20 september op 13 weken van LMP plaatsen en een zwangerschapsduur van 11 weken.

Nu, als je weet dat de zwangerschapsduur van de foetus 13 weken is en ze rond 14 maart uitgerekend is, dan zou dat je in wezen uitsluiten als de vader. Ik ging echter uit van de weinige informatie die je me gaf. Ik zou haar vragen wanneer haar uitgerekende datum is en op basis daarvan de berekeningen maken en/of wat de zwangerschapsduur en metingen van haar baby waren tijdens de echo.

Ik raad echter nog steeds aan om een ​​vaderschapstest te doen, omdat een periode van twee weken nogal dichtbij is.

Beste wensen,
Helena =)