Needle Biopsy（MRI Guided）

質問
ありがとう..しかし、あなたは「私の意見では必要ない」と言ったが、必要ではない。尋ねる必要はありません-私が異物の場所を中に入れることに同意しない限り、彼らが生検を進めないようにする必要はありません..私が煩わされる必要はありませんか？

おろし金はたくさん取られているようです。センターがクリップを残さずに生検を行うことを拒否したため、針生検を拒否しました。これはそのような産業になりました。将来的には、乳がんの発生量と発生率が増加したのは確かに医療業界であることがわかると思い始めています。マンモグラムへの追加の露出で、乳房に金属異物を配置します。私たちが理解できない何かの最初の兆候を見たとき、私たちの体を毒で満たす。彼らがそうであるという私たち自身の素晴らしい延長の代わりに、胸を敵にする。彼らは私たちの子供たちを育て、突然私たちは彼らを私たちが恐れているモンスターに変え、時限爆弾を挿入し、放射線を送り、毒を送ります。これはすべて間違っています！私たちが私たちの体に近づくこの方法には、とても悪いことがあります。別の方法が必要です...。
-------------------------------------------
上記のテキストは、...のフォローアップです。

- - -質問 - - -
こんにちはもう一度-私はあなたの非常に感謝されたアドバイスをフォローアップしていて、12月29日にMRIガイド付き針生検を予定しています。彼らは今日電話して手順を説明しました、そして彼らがその場所にチタンチップを残すと聞いて驚きました他のドキュメントは同じ場所に戻ることができ、その配置を表示してマークするために追加のマンモグラムを作成する必要があります。私の懸念は（X線への追加の曝露に加えて）、調査を行って読んだ後、チップが非常に良性であるということです。私の薬の経験では、彼らは非常に良性という用語を頻繁に使用し、しばしば私の経験では、私には副作用があります。私は、私の体に残っている異物が歩き回ったり、反応して免疫系を混乱させたり、一般的にそれらが属していない場所にいることを望んでいません。異物を残さずに生検をお願いできますか？これで、次のドキュメントが彼の仕事をしやすくなることがわかりました。しかし、私は人間であり、自分の体に何が属し、何が属していないかを言うことができるはずです。そして、これが骨を一緒に保持するためにそこにある必要がある金属片である場合、私はその必要性を見ることができましたが、そうではありませんでした。結局のところ、スポットのマーキングは、MRIの適切なマッピングによってある程度の注意を払って行うことができます。そして、常に最初に害を与えないでください！これは、生検プロセス全体を拒否することなく、私が行うことができ、尊重されることを期待できる要求ですか？よろしくお願いします！
ベスト-Deirdre
- - -答え - - -
ありがとう！技術的な理由から、追加のマンモグラムが必要です。 2.チタンチップは、それが配置された場所に正確に残ります。つまり、そこに存在する理由です。 3.現在、チタンインプラントの非常に大規模で長い経験があります。 4.チタンは、これまでで最もよく知られているインプラント材料であり、非常に忍容性が高く、これまでのところ、免疫学的なものを含む既知の生物学的副作用はありません。 5.したがって、少なくともこの場合、良性とは、正確に「これまでに既知の副作用がない」ことを意味します。 6.誰もあなたにチップを受け入れるように強制することはできません。 7.あなたのノーが生検を意味しない場合、私はあなたのクリニックの方針を知らないので、私は知りません。あなたは彼らに直接尋ねなければならないでしょう。私の意見では必ずしもそうとは限りませんが、わかりません。幸運を！メリークリスマス＆明けましておめでとうございます！


回答
はっきりと表現できなくてごめんなさい！私が言いたかったのは、チタンクリップが欲しくないという理由だけで、彼らがあなたの生検にノーと言う必要はなかったということでした。明らかに、そして残念ながら、彼らは別の意見でした！しかし、生検を進めないことをお詫び申し上げます。これは、私の意見では、小さなチタンクリップよりもはるかに重要であり、あなたの健康について考えています。その点で気が変わってください！残念ながら、乳がんの発生率の上昇の原因についても、あなたは非常に間違っています。そうすれば、それを修正するのはかなり簡単になるので、あなたが正しかったことを願っています。代わりに、その率の増加は次のように完全に説明されます：1。より高い年齢まで生きるより多くの女性-癌のリスクは年齢とともに増加します。 2.女性は子供が少なくなり、人生の後半に以前よりも子供を産むようになる傾向があります。これらの要因は両方とも、乳がんのリスクを高めることが知られています。 3.女性は以前よりも赤ちゃんの看護を減らしています。また、危険因子。 4.女性は一般的に以前より背が高く、重く、月経が早く始まります。すべての兆候はより良い栄養状態ですが、残念ながら乳がんに関する危険因子でもあります。 5.同じ理由で、彼らはまた、人生の後半で混乱するのをやめる傾向があります。既知の危険因子も。これらの既知の増加した危険因子を追加すると、それらは乳がんの増加率に非常によく対応します。たとえば、アメリカの日本人女性に見られます。日本人女性は乳がんの発生率が低い傾向がありました。アメリカでは、白人の姉妹と同じライフスタイルのパターンを完全に採用するのに約3世代かかり、その過程で同じ乳がんの発生率も回避されています。日本でも同じプロセスが進んでいるのを見ることができます。かなり短い時間で同じ集団であるため、遺伝的変化はありません。私たちが目にする変化は、既知の危険因子の増加によく対応しているため、少なくとも当面は、この論理的な問題にオッカムの剃刀を適用し、この増加の説明を見つけるために、これまで知られていなかった説明を見つける必要がないことがわかります。したがって、これを非難する医療業界はありません。代わりに、罹患率（乳がんの頻度）が増加しているにもかかわらず、乳がんの死亡率（死亡の頻度）は実際にはいくらか低下しています。それはおそらく業界で「非難」される可能性があります！しかし、それは改善されたままです。