異常なマンモグラム/超音波
質問 質問：こんにちは-私は39歳で、定期的なマンモグラムを持っていました。次に、最初の画像よりも複雑なデジタル画像を作成し、超音波検査を依頼されました。最初のマンモグラムの結果は、2つの結節を示しました-左乳房後部に9mm、さらに前方に6mmの結節。 2番目のマンモグラムは最初のマンモグラムに対応しました。超音波検査では、2：00と9:00に嚢胞があります。これがマンモグラムで見たものであるかどうかは不明です。超音波ガイド下吸引を推奨し、マンモグラムを投稿して結節が消失したかどうかを確認します。 2番目の嚢胞についても同じことが推奨されます。BIRADスコアは4でした。私の主治医は、おそらく嚢胞だけであるため、これについて生検を行わないと述べました。私が読んだことから-これらの癌をチェックすることは標準的な手順ではないでしょうか？この手順を実行する特定のタイプの人を探している必要があります-例：乳腺外科医？病院では、誰に手続きを任せているのかわかりません。これは来週に予定されているので、すぐに助けていただければ幸いです。
ありがとう
答え：生検が超音波ガイド下針生検として行われる場合-行われるべきです！ -その後、それらはおそらく放射線診断部門で行われます。その後、生検は病理学者によって評価されます。特に放射線科医が推奨しているので、これは標準的な手順である必要があります。
- - - - - ファローアップ - - - - -
質問：ご回答ありがとうございます。 PCPからの注文は、超音波ガイド下吸引です。これは、放射線科医の報告からの推奨でもありました。ただし、BIRADの評価は4でした。これに基づいて、嚢胞吸引の生検を行うのが標準ではないでしょうか。どちらの方法でもこれを実行したいのですが、どうすればこれを実行できますか？私はPCPに尋ねますか（それは単なる嚢胞であると彼らの信念にもかかわらず）、それとも放射線科医または手順を実行している人に尋ねますか？
よろしくお願いします
答え：BIRAD 4の病変は生検でチェックする必要があります！放射線科でこれらの生検（超音波で簡単に見つけられる嚢胞を含む）を依頼する必要があります。それは私が信じていることですが、私はスウェーデンに住んでいるスウェーデン人なので、あなたがいる場所での現地の手続きに慣れていません。
- - - - - ファローアップ - - - - -
質問：お返事ありがとうございます。私は昨日、嚢胞の吸引である手順を行いました。彼らは体液を生検しませんでした-そしてそれは明らかであると言いました。したがって、表示されません。マンモグラムで2つの結節が見られ、超音波で2つの嚢胞が見られました。 2つの嚢胞が吸引されると、結節は消えると考えられていました。吸引直後にマンモグラムを行いました---そして2つの結節のうちの1つはまだそこにありました。彼らは超音波検査を続けました...そして嚢胞や彼らが懸念していると感じたものは何も見つかりませんでした。私は放射線科医に話を聞いたところ、6か月以内に別のマンモグラムをフォローアップして、何かが変わったかどうかを確認することができたとのことでした。彼女は、腫瘍や自分にとって心配なことは何も見られなかったと述べましたが、実際の手順を行ったMDと話す必要がありました。
彼女は、私がMRIで腫瘤をより明確に識別できるようになると述べました。ですから、現時点ではどうしたらいいのかよくわかりません。明らかにまだ何かがそこにあります...しかし彼らはそれがおそらく正常であると言いましたか？彼らがそれをどうやって知っているのかわからないと思いますか？それは超音波ではなくマンモグラムで見られます....腫瘍は超音波よりもマンモグラムで拾われる可能性が高いですか？マンモグラムで何かが見られた場合、それが実際に何であるかを調べようとしない理由がわかりません。
私は妄想的になりたくありませんが、それが何か他のものである場合、さらに6か月待つことを心配していますか？
どう思いますか？
（前もって）ご返信に感謝いたします。
回答 それでも何かが見られ、それが何であるかわからない場合は、6か月待つのではなく、針生検で直接チェックして、それが何であるかを確認する方がよいと思います。 X線マンモグラフィと超音波スキャンは2つの非常に異なる方法です。それらのそれぞれは、特定の（異なる）ものに適しているので、一方が他方よりも優れているわけではありません。それらを一緒に使用するのが最善です！ MRIでも同じです。だから、針生検を主張してください！
