Le risque de cancer lié aux lampes UV de manucure en gel est faible, mais imprévisible, selon une étude

Depuis que les accros au vernis à ongles ont découvert l'attrait brillant et durable des manucures au gel, les dermistes ont lancé un avertissement concernant les lampes UV utilisées pour durcir le vernis. Les saloneurs se soumettent-ils aux rayons cancéreux au nom de la beauté ? Une seule manucure vous mettra-t-elle en grave danger pour votre santé ?

Quelques études ont tenté de répondre à ces questions et ont conclu que le risque de cancer de la peau associé aux lampes à ongles UV est très faible. Mais ce que ces études n'ont pas pris en compte, c'est que le dispositif de séchage de chaque salon peut varier, et plus encore, chaque ampoule de chaque dispositif de séchage peut varier. Cela laisse beaucoup d'incertitude.

Pour obtenir une vue plus complète des dangers potentiels, des chercheurs de la Georgia Regents University, Augusta, ont mené une petite étude basée sur un échantillonnage aléatoire de lumière UV de 17 appareils de séchage UV différents dans 16 salons. Ils ont compté le nombre d'ampoules dans chaque lampe, enregistré leur puissance et mesuré la quantité moyenne de rayonnement UVA à laquelle une personne serait exposée à cinq positions différentes (puisque tout le monde ne tient pas ses mains sous la lumière de la même manière).

Ce qu'ils ont découvert, c'est que les puissances et le nombre d'ampoules, ainsi que la force du rayonnement UV variaient considérablement. En fait, la lampe avec le rendement UVA le plus élevé était plus de 25 fois plus puissante que celle au bas de la gamme.

"Les personnes utilisant ces lampes dans les salons n'ont aucun moyen de savoir à quel point leur peau est exposée aux UV à chaque manucure", déclare Chris Adigun, MD, professeur adjoint de dermatologie au département de dermatologie Ronald O. Perelman du NYU Langone Medical Center. , qui n'a pas participé à l'étude. Ce manque de réglementation parmi les fabricants pourrait entraîner divers risques de malignité d'une lampe à l'autre et d'un salon à l'autre.

Les résultats de l'étude ont montré que les lampes avec des puissances plus élevées émettaient des niveaux plus élevés de rayonnement UVA. Les chercheurs ont ensuite calculé le nombre de manucures au gel qu'il faudrait obtenir dans chaque salon pour atteindre le seuil de rayonnement susceptible de causer des dommages à l'ADN. Dans tous les cas, il faudrait plusieurs visites pour atteindre des niveaux dangereux de rayonnement UVA. Mais, encore une fois, la gamme était large. Au salon avec les lampes qui produisaient le plus faible rayonnement, une femme aurait besoin d'une manucure au gel 208 pour se retrouver dans la zone de danger, contre seulement huit visites au salon utilisant les lampes à rayonnement le plus élevé. Les auteurs écrivent :"Bien que le risque in vivo de plusieurs visites de manucure reste non testé, nos données suggèrent que, même avec de nombreuses expositions, le risque de cancérogenèse reste faible."

La mauvaise nouvelle :il vous est impossible de connaître précisément votre risque chaque fois que vous vous installez dans le fauteuil de salon, tant les appareils varient. Pour minimiser votre exposition à chaque fois, Adigun recommande, comme le font les chercheurs de l'étude, d'appliquer une crème solaire à large spectre sur vos mains avant de passer sous les lampes, ou de porter des gants de protection UVA avec les doigts coupés pour vraiment limiter le risque des deux peaux. cancer et photovieillissement.

De manière réaliste cependant, la plupart des gens ne se présenteront pas à leur rendez-vous avec un tube d'oxyde de zinc ou des gants de protection solaire fourrés dans leur sac à main. Si vous ne pouvez pas vivre sans vos gels, vous devez décider vous-même si cela vaut ou non le risque potentiel.