chirurgiens

Question
QUESTION :Je suis référée à un chirurgien en raison des résultats d'une mammographie et d'une échographie. Comment savoir si c'est un bon chirurgien ou pas ? Quelles questions est-ce que je pose ? Cela veut-il dire qu'il s'agit d'un cancer ? La façon dont tout cela s'est passé, c'est que j'ai eu mon annuel et qu'une grosseur a été détectée. Je suis allé passer une mammo et une échographie, puis il se trouve que j'ai eu un rendez-vous. avec mon PCP juste après. Ils ont appelé avec mes résultats au moment où je suis arrivé. J'étais trop abasourdi pour poser des questions. S'il vous plaît dites-moi comment s'y prendre. Debbie

RÉPONSE :Je suis un Suédois, vivant en Suède, il m'est donc difficile de vous donner des conseils sur la façon de vérifier la qualité d'un chirurgien américain. Au départ, votre chirurgien ne saura pas grand-chose jusqu'à ce que d'autres tests soient effectués. Non, ce n'est pas certain de quoi il s'agit, mais il PEUT s'agir d'un cancer. Je pense que votre mammographie et votre échographie devraient être complétées par 1. Une IRM mammaire et 2. Une biopsie de votre masse - plus simple qu'une biopsie à l'aiguille. Lorsque ces résultats sont connus, il devrait être possible de décider ce qu'il faut faire de plus - le cas échéant.
Bonne chance! S'il vous plaît, tenez-moi au courant!


---------- SUIVI ----------

QUESTION :Dr Nordquist, merci pour une réponse rapide. Je vois un chirurgien généraliste le 14 août, je vous tiendrai au courant et vous demanderai votre avis quand j'en saurai plus. Je fais beaucoup de recherches et je trouve qu'il y a plusieurs façons de biopsier cela. Je peux également vous demander ce que vous en pensez. Je ne peux pas arrêter cette anxiété que j'ai quoi que je fasse. Merci et à bientôt. Debbie
RÉPONSE :Vous êtes les bienvenus ! Si votre masse peut être sentie/palpée, je pense que le plus simple pour vous serait simplement une biopsie par aspiration à l'aiguille fine (la méthode a été en grande partie développée par un de mes anciens patrons, le professeur Dr. Sixten Franzén, MD, Ph.D. , ici en Suède). Il est rapide, très fiable et pratiquement indolore - aucune anesthésie locale n'est nécessaire. Si ce n'est pas palpable mais visuel dans vos mammographies, je suggère une biopsie à l'aiguille stéréotaxique. S'il est possible de voir la lésion avec une échographie qui peut également être utilisée pour guider une biopsie à l'aiguille. Bonne chance! Oui, s'il vous plaît, faites-le !


---------- SUIVI ----------

QUESTION :Bonjour Dr Nordquist, je suis allé voir le chirurgien généraliste hier et je n'étais pas très à l'aise avec lui. Je dois subir une biopsie échographique le 24, que je conserverai, mais si une intervention chirurgicale est nécessaire, je chercherai un autre docteur. Un ami a dit que si c'était juste un kyste, ce n'était pas un cancer, est-ce vrai ? Ce docteur a dit qu'il ne pouvait pas sentir la grosseur, donc je suppose qu'elle est profonde. Il parle un anglais si approximatif qu'il m'était difficile de comprendre ce qu'il essayait de dire. Je ne veux pas de manque de communication. Malentendu. Le radiologue peut-il dire immédiatement s'il s'agit d'un cancer et a-t-il le droit de me le dire ? Je fais un suivi avec ce Dr le 6 septembre. Je sens que vous êtes ma grâce salvatrice en demandant vos connaissances. Je resterai en contact. Que Dieu vous bénisse.Debbie

Répondre
Eh bien oui, la communication est importante. Oui si c'est un kyste - ce qu'on ne sait pas à l'heure actuelle - alors ce n'est pas un cancer. Non le radiologue ne saura pas la réponse tout de suite. La biopsie/l'échantillon/le spécimen doit être étudié par un pathologiste (ou peut-être un cytologiste) avant que nous sachions de quoi il s'agit. Bonne chance!