Corriger les erreurs

Question
Bonjour M. Stephens, Bien que je sois, en principe, très opposé aux fonctionnaires non élus qui adoptent des lois indirectement par décision judiciaire, il semble que les sympathisants pro-vie soient majoritaires à la Cour suprême. D'un point de vue juridique, qu'est-ce que cela signifierait exactement prendre pour que la haute cour reconsidère et renverse Roe contre Wade? --Bruce Zimmer

Répondre
Ma conviction est que Roe v Wade peut ne pas être annulé uniquement sur ses propres mérites ou son absence, mais par une autre affaire portée devant la Cour suprême qui sera étroitement liée, mais avec une certaine différence, de sorte qu'elle sera acceptée pour être entendue par le tribunal de grande instance. À ce moment-là, les jurés pourraient juger bon de revoir Roe v Wade en raison de la relation avec la nouvelle affaire. Je serais surpris si Roe v Wade revenait autrement, mais nous verrons.
Passe une bonne journée.