Love Beauty >> Liebe Schoumlnheit >  >> FAQ >> Gewichtsverlust >> Spezielle Diäten

Innereien und Knochenmark sources


Frage Bei
FRAGE: Hallo Geoff,
ich Frimley bewege, in der Nähe von London, etwa einen Monat ab jetzt. Meine tochter Ernährung ist überwiegend Innereien, Fett und nur ein bisschen Muskelfleisch. Ich
Ihrem Blog gelesen haben durch und Ihre bisherigen Antworten wieder Quellen
Fleisch. Vielen Dank, gute Informationen. Haben Sie spezielle Landwirte haben, die verkaufen Gras gefüttert Innereien und Mark
? Könnten Sie sie weitergeben?
Much alle Informationen und Beratung zu schätzen wissen.
Grüße,
Aargi
ANTWORT: Ich fürchte, ich nicht, dass Sie Details der spezifischen Landwirte für Rindertalg /Mark geben kann als wie die meisten RAFers (raw Tierfoodists ) im Vereinigten Königreich, ich habe nur Zugang zu kleinen Zeit organischen, grassfed Bauern, die vielleicht 1 oder 2 Tiere alle paar Wochen /Monate schlachten, also wenn ich Ihnen diese Details gab, meine eigene, bereits sehr mager, um halbiert werden würde, wenn ich gab ihnen an eine dritte Person, würde ich nur ein Drittel usw. bekommen! Und dazu auch neigen dazu, meine eigenen Quellen sehr häufig zu ändern, da die Betriebe zu verschiedenen Bauernmärkte bewegen oder Betriebe einzustellen Organe außer lokal oder aufgrund von saisonalen Themen zu verkaufen.
Hier ein früheren Post ist, die die wichtigsten Methoden deckt roh wieder zu finden, Tiernahrungsquellen in Großbritannien: -
http://en.allexperts.com/q/Special-Diets-768/2008/5/Raw-Beef-UK.htm

es auch ist http://www.farmersmarkets.net/
Meine eigene Hauptquelle ist der Markt "London Farmers, wie es mir mit Dingen wie Wildhasenkadaver liefert, extragroße Wildfang rohe Austern usw.
Sie; ll in der Lage sein, um Organe wie Herz, Leber, Nieren und Zunge bekommen relativ leicht von grassfed Farmen (viele leicht auffindbar über Ihres nächstgelegenen Bezirken googeln). Bauernmärkte bieten sie auch, aber Sie haben in der Regel zur Vorbestellung sie im Voraus durch gerade in den Stall zu gehen und fragen nach Verfügbarkeit. Gehirne sind extrem schwierig zu bekommen halten, ist technisch illegal. Ich erhielt Gehirne 'Schweine, ein paar Jahre zurück (nicht ideal, da Schweine auf crappy Getreide Diäten gefüttert werden).
Farms rohen Rindertalg /raw Mark sind in einer deutlichen Minderheit an. - Dies in der Regel beinhaltet das Telefonieren /e-Mail an ein paar hundert grassfed /Bio-Betriebe, online gefunden, bis man eine zuverlässige Quelle findet. Vor kurzem habe ich zu dem Schluss gekommen, dass dies alles ein bisschen eine Verschwendung von Zeit, und frage mich, ob es nur so viel einfacher sein könnte, in Kontakt mit irgendwelchen britischen Online-Gruppen zu erhalten, für Hunde mit rohen tierischen Lebensmitteln Diäten zu tun (entweder BARF oder Beute-Modell) akzeptablen organischen oder Freiland-Quellen zu finden, die als Hundebesitzer die Hauptabnehmer von Mark sind (und auch Innereien).
By the way, wieder meist Erwähnung des Essens Innereien: - ich sollte für diese Website der Freiwilligentätigkeit in der ersten Hälfte mein Hauptinteresse rohen Organe über rohe Muskelfleisch zu fördern, erwähnen, dass war, dass Aajonus nicht roh organ Fleisch genug fördern haben, und weil einige Leute beginnen, diese Diät mit Verdauungssystem vollständig nach Jahren zerstört gekochte Speisen zu essen und oft feststellen, dass rohes Fleisch organ viel leichter zu verdauen als rohe Muskelfleisch. In diesen Tagen, aber ich bin ein bisschen mehr zurück re dieses Problem gelegt. Ich denke immer noch, ist es wichtig, in einem möglichst breiten Vielfalt wie möglich organ Fleisch zu essen, um die Gesundheit der betreffenden Organe in den eigenen Körper zu verbessern (nachdem alle Jäger und Sammler würde das ganze Tier im Allgemeinen essen), aber ich weiß nicht halten es für notwendig meist roh Innereien zu essen, in diesen Tagen.

---------- FOLLOW-UP ------- ---
FRAGE: Geoff, ich danke Ihnen sehr für so ausführlich zu beantworten. Meine Tochter ist
noch nicht ganz roh, noch selten. Ihr Darm ist in einem sehr schlechten Zustand gewesen, so bin ich
mit, es zu nehmen langsam. Btw, wenn ich Innereien sagen, dass ich auch Zunge, Wangen,
Berg Austern etc. Ist dies dort die Norm als auch?
habe ich nicht erkennen, dass es leichter war, rohe Innereien zu verdauen, als Muskel?
irgendeine bestimmte man mit zu beginnen? Bei
vollständig verstehen Ihre Postition in Bezug auf Sharing-Quellen wird
einige Telefon tun, um mich zu verfolgen. Da gibt es sicherlich mehr Mark
Knochen als Innereien in einem bestimmten Tier, warum ist es so schwierig, sie zu erhalten
da? Ich kann einfach nicht, dass man herausfinden.
ich waren im allgemeinen bleiben weg von Meeresfrüchten aller Art durch Quecksilber Karten und PCB-Kontamination. Was sind Ihre Gedanken dazu? Haben über wilde Süßwasserfische gewundert
.
Much Ihre Eingabe zu schätzen wissen.
Aargi
Antwort
Innereien, als Begriff, so ziemlich alles, aber das Muskelfleisch und Knochen enthält, so Zunge, Berg Austern und Wangen berücksichtigt werden Innereien
Re Verdauung von organ Fleisch: -. ich in der Regel sprach. Ich würde davon ausgehen, dass die weicheren organ Fleisch wie rohe Leber und Niere roh wäre leichter verdaulich als Organ-Fleisch wie rohe Zunge. I, auf der anderen Seite, fand rohe Zunge ebenso leicht verdaut werden
Re Mark: -. Es ist in keiner Nachfrage angesichts der modernen britischen Phobie wieder organ Fleisch essen, so die Landwirte gezwungen sind, zu verkaufen Markknochen zu einem sehr günstigen Preis, und gegeben, dass sie von der EU gezwungen werden, zweimal zu zahlen, pro Stunde, für die Inspektion des Tieres nach dem Schlachten, bevorzugen sie meist nur noch die Muskel-Fleisch verkaufen und wegwerfen viel von die Innereien
Re quecksilber Meeresfrüchte: -. Nun, einige Leute in den verschiedenen rohen tierischen Lebensmittelgruppen sind sehr leidenschaftlich über die ganze Quecksilber busines. Ich aber bin ein ernster Skeptiker. Die Argumente re Quecksilbervergiftung sind höchst fragwürdig, da Quecksilber in Spuren vorhanden ist in der Luft /Boden /Wasser auf der ganzen Welt, wie jedes andere Element, und die Mengen an Quecksilber in der Natur, die aus künstlichen Quellen kommt ist im Vergleich zu natürlichen Quellen von Quecksilber absolut mikroskopisch. Wenn es tatsächlich wahr, dass Quecksilber so giftig war sogar in Spurenmengen, dann müsste man davon ausgehen, dass alle wild lebenden Fischen und Krustentieren hatten schwere neurologische Nebenwirkungen, die gerade nicht der Fall ist.
Hier ist ein Website, die die mehr zwielichtigen Aspekte der gesamten Quecksilber-in-Fisch-Hype entlarvt. Es wird erwähnt, dass es vor allem Umweltschützer und Tier-Rechten, die dieses Thema zu fördern: -
http://fishscam.com/mercuryMyths.cfm
Hier ist die definitive Seychellen-Studie (noch nicht abgeschlossen), was zeigt, dass Kinder in den Seychellen, die essen, 10-mal so viele Fische wie Amerikaner jedes Jahr tun, nicht von jedem neurlogical Neben effects.Ironically leiden haben, die Studie auch tha je höher die Konzentrationen von Quecksilber zeigte, desto besser sind die Kinder taten in Tests!
http://www.rochester.edu/pr/releases/med/mercury.htm
Aajonus scheint schlecht von Süßwasserfischen zu denken, sie als bestehende in verschmutzten Gewässern sehen , meist. Ich kaufe nur das Tiefseefische, also keine Ahnung, aber würde davon ausgehen, dass die meisten Flussfische gezüchtet (?)
HTH,
RPG.