Ejere af en slægtsgård i New York, som blev sagsøgt, fordi de nægtede at være vært for en homoseksuel bryllup på deres private ejendom, beder domstolene til at genoverveje en straffende beslutning imod dem. De beder, at deres First Amendment rettigheder og deres ret til religiøs samvittighed respekteres af staten.
Cynthia og Robert Gifford of Liberty Ridge Farm, en slægtsgård i New York, der giver et mødested for bryllupper og receptioner blandt andre aktiviteter, der andragender staten. De vil have statens Division Menneskerettighedsdomstol at revurderer en diskrimination afgørelse, der holder parret diskrimineret en lesbisk par, som søgte at være vært for deres bryllup på Gifford private ejendom.
I 2012 Jennifer McCarthy og Melissa Erwin, en lesbisk par fra New York søgte at have deres bryllup hostes på Liberty Ridge Farm, som også er hjemsted for Giffords familien. Den Giffords afslog anmodningen om at være vært for brylluppet, men enige om, at en reception kunne holdes der bagefter
billede:. Http://www.sheindressau.com/wedding-dresses-2013-2014
Giffords er kristne og tror på ægteskabet, som kun er mulig mellem én mand og én kvinde, trods pres fra nogle sekulære lærde. Ægteskabet er et sakramente oprettet af Gud og mennesker kan ikke ændre dette.
På trods af dette inarguable faktum, homoseksuelle aktivister fortsat at stræbe efter ligestilling i den offentlige opfattelse og de har været meget succesfuldt. En del af denne succes kommer fra mobning deres vej ind i offentlighedens søgelys og decrying enhver modstand som "diskrimination".
McCarthy og Erwin, som blev forstyrret af Giffords afvisning af at være vært for deres bryllup ceremoni, skjulte indspillede deres samtale med Giffords og omfattede registrering som en del af deres sag. The New York Division Menneskerettighedsdomstol aftalt de var blevet diskrimineret og pålagde Giffords $ 13,000.
Men hvad Giffords ret til deres religiøse overbevisning? Deres private overbevisninger ikke krænker på evnen af enhver homoseksuelle par til at engagere sig i deres valgte livsstil. Men for homoseksuelle at kræve, at Giffords vært for en ceremoni på deres ejendom mod deres oprigtigt-holdt religiøse overbevisninger er ikke at give Giffords lige mål for respekt. De Goffords ikke benægte enhver par evnen til at handle på deres oprigtigt holdt tro, dvs., at de er tiltrukket af personer af samme køn, men Giffords er ikke ligeledes berettiget til at handle på deres kristne tro, som skader ingen.
Et stort problem med den homoseksuelle ækvivalens bevægelse er ikke, at disse personer ikke søger lige rettigheder, men i stedet ekstra rettigheder.
Giffords bliver nu forsvaret af Alliancen Defending frihed og deres tilfælde vil fortsætte for domstolene i et forsøg på at beskytte religionsfriheden. Ifølge advokater for Giffords, dommeren eller afdelingen for Menneskerettigheder overvejet deres First Amendment rettigheder, når sagens afgørelse.
Advokater fastslå, at Giffords bør simpelthen ikke være tvunget til at være vært for en af samme køn bryllup i deres eget hjem mod deres oprigtigt holdt religiøse overbevisning. De hævder også, at du vælger at operere i den offentlige markedsplads ikke også betyde, at en person opgiver deres First Amendment rettigheder
Læs mere:. Http://www.sheindressau.com/mermaid-wedding-dresses
for nu at Giffords er ikke længere hosting bryllupper på deres ejendom med undtagelse af dem, de allerede indgået før sagen. Det er en skam at se kristne løbe tør for erhvervslivet, fordi de nægter at acceptere udvalgte livsstil, som er imod kristen undervisning og Naturens Lov.
SheinDressAU er din destination finde brudekjoler.
