Massage &Broken Bones

Fråga
Hej,
Jag hade nyligen en klient som hade brutit sin fotled för 8-10 veckor sedan. Så mycket som jag kände mig benägen att vilja massera området lätt kände jag mig motståndskraftig som jag minns när jag gjorde mina studier skulle detta falla i kategorin lokala kontraindikatorer.
Jag undrade bara varför det skulle vara så.
Tack

Svar
Hälsningar igen, Mary-Anne (jag hoppas att det här är samma person). Allt beror verkligen på hur väl klienten läker och det område avbrottet inträffade. Om din klient rörde sig lätt, utan gips eller bandage, är massage bra. Jag skulle vara extremt lätt med alla rörelseomfång (ROM)-rörelser med den fotleden och skulle sluta vid alla obehag hos klienten. Om klienten har ett bandage eller gips så skulle jag helt undvika området. Det finns risk för att varje tryck skulle orsaka mer smärta och skada området igen. All healing som har ägt rum kan ångras.

Tanken bakom kontraindikationer (CI) är att få folk att stanna upp och fundera på om ett tillstånd är okej för massage. Ta -plegia-klienterna du nämnde i din senaste fråga (om det här är samma person - hoppas jag att det är det.) De drabbade extremiteterna kan bearbetas (trots CI-listan), om de görs mycket lätt och skonsamt. Eftersom nerverna inte kan rapportera om tryck och smärta, kan du av misstag skada och blåsa dessa lemmar. I allmänhet, så länge personen inte är smittsam (lol) och om de har energi att leva ett ganska normalt liv, borde de vara bra för massage.

Vi finns alltid här, skriv gärna igen.

Vänliga hälsningar,
Christopher Hall

Och om det här inte är samma Mary-Anne som skrev tidigare så är jag SÅÅÅ ledsen!