Mammotome stereotaktisk biopsi och klipp
Fråga I mars '08 efter mammografi &ultraljud "trodde" en röntgenläkare att han såg en lätt lobulerad massa mindre än 1 cm lång i mitt vänstra bröst i klockan 3-läge och rekommenderade en biopsi. Notera:Min mamma dog av skelettcancer sekundärt till bröstcancer 1991 vid 74 års ålder. Jag väntade till maj '08 och konsulterade en annan eller andra radiolog som instämde i en BIRAD4a (minimalt misstänkt) diagnos från mammografin och ultraljudet i mars '08. Sedan i juli '08 nedgraderades massan till en BIRAD3 möjligen en BIRAD2 efter ytterligare ett ultraljud. Den andra radiologen verkade inte tro att massan var riktigt lobulerad vid den tidpunkten. Efter mycket personligt övervägande och total rädsla valde jag en Mammotome Stereotaktisk Biopsi med Titanium Clip...som jag verkligen inte ville ha (klippet eller just den biopsi), men det rekommenderades om jag inte följde upp var 3:e månader för att kontrollera massans eller fibroadenomets status. Hade den stereotaktiska biopsien okt '08, resultatet var en godartad BIRAD2. Bra! Men nu har jag eller äger ett titanklämma, som jag fick veta att jag var tvungen att sätta in vid tidpunkten för biopsi, det fanns inget annat alternativ. Jag bryr mig inte om det är en "framtidsmarkör" för att upptäcka "framtida" bröstsjukdom. Det är ett främmande föremål som eventuellt kan lossna någon gång eller kanske inte är lika inert kemiskt också...kanske till och med radioaktivt från vad jag har läst om titanklämmor. Nu skulle jag vilja gå tillbaka och ta bort klämman från mitt bröst eftersom det inte har känts rätt för mig sedan det implanterades i mitt bröst. Kommer jag att kunna få klippet borttaget? Kan det också påverka eller negativt påverka en postmenopausal kvinnas hormonnivåer om man har tagit bort ett godartat fibroadenom? I efterhand, var det VERKLIGEN medicinskt nödvändigt att ha alla mammografi jag hade gjort i år, enligt läkarens rekommendation, och efterföljande biopsiingrepp? Jag försöker inte vara antagonistisk, men jag är helt upprörd över det senaste årets hälsohändelser? Alla idéer som kan upplysa mig skulle uppskattas. Tack så mycket, doktor Claes-Gustaf Nordquist. SAMMANFATTNINGSFRÅGOR:Bortsett från en markör, har det funnits personer som har haft allergiska reaktioner på klippet och kan det vara radioaktivt? Skulle inte en nålspiration av celler tjäna ett mycket bättre preliminärt syfte före en mycket mer invasiv procedur som den stereotaktiska biopsien och klippet?
P.S. Jag har inga problem att dela min e-post med andra kvinnor som har haft liknande procedurer eller erfarenheter.
Svar Först och främst är titanklämmor INTE radioaktiva på något sätt, är knappast kända för att orsaka några allergiska reaktioner alls och är kemiskt mycket inerta. Faktum är att titan troligen är den bäst tolererade metallen inuti kroppen. Vilket är anledningen till att den används för alla möjliga kirurgiska, ortopediska och tandimplantat! Så det är faktiskt DET "främmande" materialet att välja på för ALLA sådana förfaranden! Vi har inget bättre! I princip ska det inte finnas några tekniska svårigheter att få det kirurgiskt borttaget om det är din önskan. Men ett kirurgiskt ingrepp behövs och förutom din önskan finns det inga medicinska skäl för att ta bort det. Ingen borttagning av fibroadenom har INGEN hormonell effekt alls. När det gäller antalet mammografi är det svårt utan möjlighet att göra en detaljerad studie av saken för att utvärdera om några gjorts i onödan. Men jag är ganska säker på att din drs. vid den tiden ansåg att de var nödvändiga. Men en mer liberal användning av MRT-bröstskanningar kan ha varit till hjälp. Men det är inte tillgängligt överallt ännu och ÄR dyrare också. En tunn-/finnålsaspirationsbiopsi kunde också ha använts men en stereotaktisk procedur kan ha varit nödvändig för att träffa rätt punkt och erbjuder även vissa tekniska fördelar (en histopatologisk utvärdering är till exempel möjlig medan i det andra fallet endast en cytologisk utvärdering är möjligt). Det finns inga kända medicinska nackdelar med att göra en stereotaktisk biopsi istället för den andra. Och knappt något av klippet heller.
