Fråga Hej--
Jag har märkt att personer som inte är bekanta med statistik tenderar att bedöma vilken som helst okänd sannolikhet som en 0,50-0,50 sannolikhet.
Så häromdagen pratade jag med en kvinna på 35 som funderade på om hon skulle få barn. Det var tydligt att hon trodde att det (på grund av sin ålder) fanns en jämn chans att hon skulle föda ett barn med ett allvarligt problem, möjligen en missbildning.
Uppenbarligen var detta nonsens, men det fick mig att undra över sannolikheten för en sådan bebis för en kvinna på till exempel 35 eller 40.
Uppenbarligen kan ett svar bara vara en bollplank, eftersom sannolikheterna för olika problem skiljer sig åt.
Ändå skulle jag vara tacksam för en sådan siffra.
Många tack,
Steve
Svar Hej Steve,
Jag ger dig gärna den information du bad om.
Kom ihåg att siffrorna jag skickar till dig är tillgängliga för mödrar i hög moderålder att överväga extra tester under graviditeten. De är inte avsedda att avskräcka kvinnor i fertil ålder att bli gravida. Graviditet, förlossning och moderskap är kanske de mest givande upplevelserna som livet erbjuder. Den kommentaren från en man (och pappa).
Visst finns det en ökad förekomst av fosterkomplikationer med stigande moderns ålder. Den verkliga risken är för Downs syndrom, eller trisomi 21. Risken är utbredd och statistiken är prediktiv.
Nedan klistrar jag in det aktuella riskkvotsdiagrammet som är tillgängligt från ACOG.
Lycka till
Förekomst av Downs syndrom med stigande moderns ålder
Moderns ålder vid leverans risk vid termin
32 1/725
33 1/592
34 1/465
35 1/365
36 1/287
37 1/255
38 1/177
39 1/139
40 1/109
41 1/85
42 1/67
43 1/53
44 1/41
45 1/32
46 1/25
47 1/20
48 1/16
49 1/12
