mammogrrams
anormal
Pergunta
Oi,
Eu tenho uma pergunta sobre mamografias anormais. Eu sou uma mulher de 44 anos de idade, em nenhuma medicação, sem excesso de peso e não têm história familiar de doença de mama. Em Janeiro de 2005 tive a primeira mamografia que identificou dois cistos no peito direito. 6 meses depois, tive um pequeno nódulo duro ovóide que tinha sido detectado pelo meu médico antes deste mamografia, (não apareceu na mamografia), mas quando ele verificou-lo novamente que tinha crescido e era mais fácil tanto para encontrar e sentir. Fui enviado para um cirurgião para uma biópsia, em setembro de 2005. A biópsia na mama direita voltou como alterações fibrocísticas, com metaplasia apócrina, nenhuma evidência de carcinoma. No meu ano de acompanhamento mamografia Em dezembro de 2005, 11 meses depois da minha mamografia inicial que detectarem uma densidade assimétrica no meu seio direito que não se espalhou para fora com compressão. exibições adicionais foram pedidas. Uma biópsia steriotactic foi então realizada. Eu estava experimentando descarga espontânea unilateral do meu mamilo direito, juntamente com dor no quadrante direito exterior do meu seio direito. Esta biópsia também voltou sem diagnóstico patológico. Um acompanhamento 6 meses até estava programado que mais uma vez mostrou densidade assimétrica no quadrante externo direito do meu seio direito. Eles decidiram tomar um relógio e ver a atitude. Eu também tive a secreção mamilar seio direito verificado que voltou com macrófagos espumosos na maior parte, mas células ductais raros são vistos. Eu tive 6 mamografias nos últimos dois anos e, embora eu possa apreciá-los manter no topo das coisas Estou confuso com esses relatórios, e por que o teste contínuo. Também quero saber, na sua opinião, se eu estou em uma taxa mais elevada de desenvolver cancro com esta densidade encontrada e do que é colocado nesses relatórios. Quais são macrófagos espumosos. é que estes significam inflamação? e quais são células ductais? Fiquei me perguntando se eu preciso para obter outra biópsia feito desta densidade anormal feito ou apenas sentar-se apertado, Waite e se preocupar com isso. Obrigado pelo seu tempo e conhecimento
Resposta
Será que o seu dr. não explicar essas coisas? Qualquer maneira. Pelo que você descreveu para mim você provavelmente tem uma condição fibrocística da mama que é bastante comum em mulheres jovens e não é incomum em um pouco mais velho, mas ainda mulheres menstruadas. Até agora suas mamografias e biópsias têm produzido apenas resultados que são consistentes com o diagnóstico. Este não é o cancro da mama, mas torna um pouco mais difícil encontrar um câncer, caso ela surja uma vez que pode, por assim dizer estar escondido entre as outras lesões não cancerosas lá. Enquanto não há sangue na sua descarga não há motivo para alarme. Os macrófagos são células inlammatory normais, mas, neste caso, não há razão para suspeitar de qualquer infecção ou inflamação. células ductais são células normais do revestimento dos dutos de leite. Enquanto não há células atípicas ou cancerosas são relatados não há nenhuma razão para se alarmar. No momento em que eu sugiro única check-ups regulares com mamografias, ecografias e exames de ressonância magnética de mama (os dois últimos exames, será mais fácil fazer a distinção entre alterações fibrocísticas e lesões mais suspeitas devem tais aparecer) e se quaisquer lesões pouco claras aparecem para fazer (estereotáxica ) biópsias por agulha de-los e, se ainda não está claro depois que as biópsias cirúrgicas. No momento não há nenhuma razão para pensar que você está em um risco mais elevado, não é apenas o fato de que é mais difícil de examiná-lo devido a estas outras mudanças. Na minha opinião isso é algo que o seu dr. deveria ter explicado a você em algum detalhe! Boa sorte!
