Inleiding
Er zijn 2 basistechnieken voor haartransplantatie, FUT en FUE. FUT wordt gedaan met een stripoogst en scheiding van individuele folliculaire eenheden met implantatie één voor één handmatig of met implantaten. FUE is de individuele extractie van elke folliculaire eenheid met behulp van fijne stoten en vervolgens individuele implantatie van de folliculaire eenheid, hetzij handmatig of met behulp van implantaten
Robotische (eigenlijk semi-robotachtige) haartransplantatie werd een paar jaar geleden geïntroduceerd door MEDICAMID in Frankrijk , op de markt gebracht als SAFER in India, ook wel bekend als NEO GRAFT in Noord-Amerika
Wat is Neo-graft / SAFER
SAFER is door zuiging geassisteerde extractie van folliculaire eenheden, het is in werkelijkheid een semi-robotachtig apparaat, dat uitsluitend afhankelijk is van menselijke inspanningen om de folliculaire eenheid te extraheren en terug te implanteren in het ontvangende gebied. De kenmerken van deze machine zijn
1. Halfrobot
2. Zuigkracht ingebouwd in het extractiehandstuk om de geëxtraheerde grafts automatisch op te zuigen (u hoeft ze niet handmatig te trekken, zoals bij conventionele FUE) in een bus
3. Bus om de geëxtraheerde grafts te verzamelen in het handstuk van de extractor
4. Speciale stompe puntstoten om verspilling te verminderen
5. Implantatiehandstuk met afzuiging en omgekeerde afzuiging om transplantaten met hetzelfde handstuk te implanteren
Nadelen van het gebruik van het SAFER-apparaat
1. duur - dit apparaat is een duur apparaat, waardoor de procedures duur en waarschijnlijk niet kosteneffectief zijn
2. de stompe stoten moeten groter zijn om de extractie te bereiken. Omdat ze geen scherpe rand hebben, moeten ze meer kracht kunnen uitoefenen, wat wordt bereikt met een hoger toerental van het apparaat of met een breder kaliber, waardoor het voordeel van waargenomen vermindering van verspilling wordt gecompenseerd. Omdat er bredere littekens ontstaan, blijft het niet meer littekenloos
3. zuigkracht op het moment van extractie werkt alleen met ponsmaten van 1,2 mm of meer. Zo ontstaan er bredere littekens
4. als u meer transplantaten in één keer in de container moet verzamelen, is het continu wisselen van de container een tijdrovend proces. Groter aantal grafts tegelijk, heeft de neiging om de grafts uit te drogen. Sommige transplantaten komen vast te zitten in het handstuk en de slang, wat leidt tot verspilling
5. er is geen voordeel van de implantator omdat we toch eerst handmatige spaties moeten maken
Samenvatting
Robotische haartransplantatie is een interessante toevoeging aan FUE, maar het is niet kosteneffectief en evenmin voordelig in termen van graftbescherming en vermindering van schade. In onze ervaring hebben we betere resultaten met conventionele FUE- of gemodificeerde DHI-processen
Inhoudsbron:- https://www.apsense.com/article/robotic-hair-transplant-truths-and -myths-broken.htmlHaartransplantatie tegen lage kosten als nieuwe technologie die wordt gebruikt door Dr. amit gupta.
