Dat is de reden waarom lasercentra en verschillende andere zogenaamde "lange termijn" ontharingstechnieken geen permanente ontharingsresultaten kunnen en zullen garanderen. Zodra je haar en de haarontwikkelingscyclus veel beter begrijpt, zul je begrijpen waarom beweringen over permanente ontharing hetzelfde zijn als beweringen over onomkeerbaar gewichtsverlies:verdacht.
Er zijn 3 essentiële elementen om haar te begrijpen en haarontwikkeling:haarsoorten, de haarontwikkelingscyclus en follikelactivering.
Veel mensen hebben 3 soorten haar:vellushaar, tussenliggend en terminaal haar.
1. Vellus:kleine, kleurloze haren die vaak worden beschreven als perzikdons.
2.Gemiddeld:dunne, korte haren tussen vellus en uiteinde (vandaar de naam) die meestal een lager kleurniveau vertonen.
3.Terminal:Volledig gepigmenteerde of grijze, diepgewortelde, grove haren. Dit zijn de haren die de meeste klanten willen elimineren.
Alle haren, ongeacht de soort, hebben een ontwikkelingscyclus in drie fasen. Afhankelijk van de lichaamslocatie groeit ergens tussen 10% en 90% van de haren actief. Dit is de langste fase en duurt tot het haar is afgevallen en de cyclus zichzelf verdubbelt.
Hoewel deze follikels momenteel geen haar produceren, kunnen ze op elk moment worden geactiveerd. En zo zeker als sommige individuen verlangen om van haar af te komen, willen anderen dat het weer groeit en zoeken ze naar items om de follikels te bevorderen (zie Rogaine). Kortom, je kunt een uitstekende follikel niet in bedwang houden, dus de kans is groot dat gloednieuwe haren groeien, zelfs na een "langdurige" ontharingsbehandeling.
Klanten hebben een betaalbare verwachting dat het woord onomkeerbaar , wanneer gebruikt in combinatie met ontharing, geeft in feite aan dat het constant bestaat. Zoals we hebben onthuld, is de aard van haar om te groeien. De markt voor permanente ontharing is op zoek naar een nieuwe definitie van het woord "onomkeerbaar".
Als een bepaald haarzakje niet in staat of onmachtig wordt om gloednieuw haar te creëren, is het redelijk om te stellen dat permanent ontharing is bereikt. Vanwege het feit dat er zoveel follikels zijn, is de kans het grootst dat haar ontstaat uit nabijgelegen follikels. Zelfs als 'lange termijn' ontharing wordt bereikt (dwz een beschadigde follikel), is de kans het grootst dat de behandelde locatie gloednieuwe haren produceert.
Dit is het moment waarop de hele discussie begint om eruit te zien als een politieke leider die "Alice In Wonderland" leest.
Wat is er nou precies op de lange termijn aan "permanente ontharing?" Als je bedenkt dat een aanzienlijk deel van de klanten niet reageert op elektrolyse of laserontharing, wordt de reactie op deze bezorgdheid nog ontwijkender. De dingen worden nog grijzer als de hergroeisnelheid voor met laser behandelde follikels ergens tussen 20% en 80% wordt geschat, en 10-50% voor elektrolyse.
Waar het op neerkomt, is dat haar groeit. Dat is gewoon precies wat het doet. Hoewel laserontharingstherapieën en elektrolyse de actieve follikels efficiënt kunnen beschadigen, lijkt het op lange termijn noemen van beide benaderingen op het tekenen van een paar paardebloemen en het verkondigen van je tuin zonder onkruid voor het leven.
Als je kijkt naar de kosten, het ongemak , het vermogen om te markeren en verschillende andere echte gezondheidsbedreigingen die verband houden met zogenaamde "onomkeerbare" ontharingsstrategieën, zou u een tijdelijke ontharingsmethode die al eeuwen bestaat, opnieuw kunnen beoordelen:harsen.
Dat is de reden waarom lasercentra en verschillende andere zogenaamde "lange termijn" ontharingsmethoden geen permanente ontharingsresultaten kunnen en zullen garanderen. Wanneer u haar en de haarontwikkelingscyclus veel beter begrijpt, zult u begrijpen waarom beweringen over permanente ontharing hetzelfde zijn als beweringen over langdurig gewichtsverlies:verdacht. Kortom, je kunt een grote follikel niet in bedwang houden, dus de kans is groot dat gloednieuwe haren groeien, zelfs na een "onomkeerbare" ontharingsbehandeling.
Het is redelijk om te stellen dat permanente ontharing wordt bereikt wanneer een bepaald haarzakje is niet in staat of onmachtig gemaakt om gloednieuw haar te produceren. Zelfs als "onomkeerbare" ontharing wordt bereikt (d.w.z. een beschadigde follikel), is de kans groot dat de behandelde locatie gloednieuwe haren produceert.
