Vraag VRAAG:Ik heb een vasectomie ondergaan op 7-7-08 en moet een monster terugbrengen naar de dokter die de procedure heeft uitgevoerd, het probleem is dat ik de man gewoon niet $ 150 kan betalen om het monster te bekijken onder een microscoop. Ik vroeg me af hoe moeilijk het voor mij zou zijn om dit zelf te doen? Welke powermicroscoop heb ik nodig? Het lijkt mij dat als er geen sperma in het sperma zit, het niet zo moeilijk zou moeten zijn om dit te onderscheiden. Alle informatie die u zou kunnen verstrekken, wordt zeer op prijs gesteld.
Bij voorbaat bedankt,
Scott
ANTWOORD:Beste Scott,
Alleen sperma hebben is niet genoeg. Je hebt gelijk dat het bekijken van sperma niet zo moeilijk is. U hebt minimaal een 20X-lens en een dekglaasje nodig. Je houdt jezelf echter voor de gek als je denkt dat dat alles is. Ik weet niet precies wat je doc van plan is te doen, maar je moet een formele sperma-analyse hebben. De eerste moet niet worden gedaan tot ten minste 3 maanden na de operatie. Dat komt omdat de spermaproductie in cycli van 3 maanden (90 dagen) plaatsvindt. Het hebben van een vasectomie zal de spermaproductie verlagen en de eerste resultaten kunnen laag zijn.
De reden voor een semenanalyse is om precies te weten waar je mee werkt. Er zijn minimumaantallen vereist om zwangerschap te veroorzaken. Vaak werkt de vasectomie-omkering, maar de aantallen zijn onvoldoende. Dan moet je een vorm van vruchtbaarheidsbehandeling gebruiken om een succesvolle zwangerschap te krijgen. Vraag uw doc of hij een formele volledige sperma-analyse doet. Als dat zo is, zou ik je aanraden om het te laten doen. Zo niet, dan zou ik u aanraden om dit in een formeel laboratorium te laten doen.
Eerlijk,
Edward J. Ramirez, MD
Uitvoerend medisch directeur
Het centrum voor vruchtbaarheid en gynaecologie
Monterey Bay IVF-programma
www.montereybayivf.com
Monterey, Californië, V.S.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Beste Dr. Ramirez,
Bedankt voor je snelle antwoord. Ik waardeer het echt. Ik denk echter dat er ergens een miscommunicatie is geweest. Staat u mij toe mezelf te verduidelijken. Ik ben op geen enkele manier, vorm of vorm geïnteresseerd in het impregneren van een vrouw, vandaar de reden voor de vasectomie. Wat ik probeer uit te vinden is hoe ik mijn smen kan controleren om er zeker van te zijn dat er geen zaadcellen meer in zwemmen. Is het dan echt nodig dat ik dit op het Drs-kantoor laat doen? Normaal zou ik hier niet lang over nadenken, maar ik heb de man al $ 700,00 betaald en nu wil hij nog eens $ 150,00 om alleen maar in een microscoop te kijken en dit lijkt me nogal exorbitant. Nogmaals bedankt voor uw tijd en aandacht voor deze kwestie.
Eerlijk,
Scott
PS Ik schrijf vanuit San Lorenzo, Californië
Antwoord Beste Scott,
Het spijt me dat ik het verkeerd heb begrepen. Ik zie. Je controleert alleen op sperma. Ga naar de winkel en koop een gewone microscoop. Het kan er zelfs een zijn voor kinderen. Het moet worden geleverd met dia's en dekglaasjes. Je kunt sperma zien bij de 10X-instelling, hoewel niet erg duidelijk. Je hebt een 20X-instelling nodig om ze te zien en er zeker van te zijn.
Het probleem is dat het bijna $ 100 kan kosten voor een goede microscoop (niet-medische). Degene die ik heb is meer als $ 500.
Ik denk dat 150 euro te veel is. Ik zou naar je plaatselijke lab gaan en hen vertellen wat je wilt. Geen semenanalyse maar gewoon een analyse om te controleren op de aanwezigheid van sperma. Ze zullen daar waarschijnlijk slechts $ 30-50 voor vragen, omdat het geen tijd kost. Misschien doen ze het zelfs als een gunst. Ze kunnen echter ook een verzoek van een arts vereisen.
Houd er rekening mee dat als u het zelf doet, u er niet absoluut zeker van kunt zijn dat u duidelijk bent en dat u het risico loopt dat u in de toekomst iemand zwanger kunt maken. U moet na 6 maanden en 1 jaar opnieuw controleren om er zeker van te zijn.
Eerlijk,
Edward J. Ramirez, MD
Uitvoerend medisch directeur
Het centrum voor vruchtbaarheid en gynaecologie
Monterey Bay IVF-programma
www.montereybayivf.com
Monterey, Californië, V.S.
