Miskraam - U/S van omgekeerde baarmoeder

Vraag
Ik kreeg een miskraam in mei 2005. Op dat moment was mijn LMP op 5 februari 2005 en ik geloof dat ik op 19 februari een eisprong had. Na ongeveer 12 weken zwangerschap kon er geen hartslag worden gedetecteerd (houd er rekening mee dat ik een omgekeerde baarmoeder). Een levensvatbaarheidsecho (abdominaal niet transvaginaal) toonde een zak van 7,5 week, maar geen foetus. Mijn ObGyn gaf me Cytotec om de producten van zwangerschap te verdrijven vanwege de diagnose van een lege zak. Ze heeft mijn Hcg-waarden niet getest.

Mijn vraag is:is het mogelijk dat visualisatie van de foetus niet mogelijk was vanwege de omgekeerde baarmoeder (dat wil zeggen, kan de foetus te diep in het bekkengebied zijn geweest voor een goede visualisatie), en laat de teruggekeerde baarmoeder een goede "datering" van de de zak (dwz 7,5 wkn in plaats van 12 wkn). Ik realiseer me dat het te laat is voor deze zwangerschap, aangezien deze met Cytotec is afgebroken, maar de gedachte dat er misschien een foetus in de baarmoeder was, maar dat dit gewoon niet kon worden gevisualiseerd, weegt door mijn hoofd. Mocht ik in een toekomstige zwangerschap met hetzelfde probleem worden geconfronteerd, zou ik graag willen weten of ik een transvaginale VS moet aanvragen om een ​​lege zak of levensvatbaarheid te bevestigen.

Heel erg bedankt voor je tijd.
Maria

Antwoord
Een omgekeerde baarmoeder zal niet interfereren met een obstetrische echografie. Het maakt niet uit of uw baarmoeder anteversie, retroversie of een andere vorm heeft. De echo zal geen foetus missen. U had blijkbaar een aangetaste eicel, waarvoor de baarmoeder moest worden geëvacueerd. De foetus kon niet zijn gemist door echografie. Meestal, tijdens de zwangerschap, strekt de baarmoeder zich uit. Na de zwangerschap keert het terug naar retrovert of anteverted.