Vraag VRAAG:Hallo, ik ben een 40-jarige dame. Ik vond in februari van dit jaar een verdikking in mijn linkerborst. Uiteindelijk werd ik in juni door de dokter gezien. Ik had een mammo waarvan ze zeiden dat ze een gebied vertoonde dat ze niet mooi vonden, geen voelbare knobbel dus stuurden ze me voor de VS en ze deden een kernbiopsie, die niet overtuigend was? Ze stuurden me toen voor een stereotactische biopsie waarvan ik net een brief heb gehad waarin stond dat het een goedaardige borstverandering van B1/2 onthulde? Wat houdt dit precies in, hoe beoordelen ze resultaten? ze hebben me ontslagen en ik weet niet of ik over 6 maanden om een herhaalde mammo moet vragen, enz.? Ik heb twee kleine kinderen en heb zoveel gevallen van 'gemiste' kankers gelezen dat het me beangstigt.
Gelieve te adviseren als je kunt
ANTWOORD:Nou, ten eerste vind ik het niet leuk hoe ze voor je hebben gezorgd. Het resultaat moet u als patiënt persoonlijk worden verteld. Om dit te kunnen beoordelen zou ik echter 1. Uw mammografierapport moeten kunnen lezen, 2. het rapport van uw eerste kernbiopsie (hoe is dat gedaan, zo niet stereotactisch?) en 3. Het pathologierapport van uw stereotactische biopsie. Je kunt ze hier kopiëren. Met die informatie kan ik je hopelijk een goede evaluatie geven!
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Bedankt voor uw snelle antwoord. Ook ik had graag wat uitleg gehad onderweg. Ik ga morgen naar de dokter en zou om een kopie van mijn pathologieresultaten vragen omdat er niets anders is uitgelegd dan dat ze B1/2 goedaardige borstverandering in de brief zeiden ??
Mijn oorspronkelijke kernbiopsie werd gedaan met echografie en een plaatselijke verdoving, de dokter zei dat het niet doorslaggevend was, maar er was iets dat verder onderzocht moest worden met stereobiopsie om het te categoriseren.
Ik ben in het VK en weet niet of we toegang hebben tot onze resultaten/records. Ik zou ze graag naar u sturen als ik in staat ben.
Maar op basis van wat ik zeg, denk je dat ik kan aandringen op een betere diagnose dan goedaardige borstverandering en een herhaalde mammo in 6 maanden?? Zoals ik eerder vroeg wat betekent B1/2?
Nogmaals hartelijk dank
ANTWOORD:Ik ben een Zweed en woon in Zweden. Om te kunnen begrijpen wat ze met die B 1/2 bedoelen (als ze bijvoorbeeld BIRAD 1 t/m 2 bedoelen wat best goedaardig is) moet ik wel de volledige rapporten lezen. Oké, ik zie het. Echografie begeleiding is vrij gebruikelijk. Voor zover ik weet zou u volledige toegang moeten krijgen tot al uw medische rapporten! Het is tenslotte JOUW lichaam, JOUW gezondheid en JOUW toekomst! In de VS en hier in Zweden is dat sowieso zo. Ja graag doen! Als ik uw rapporten heb gelezen, zal ik u beter kunnen adviseren over wat u moet doen!
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hallo, ik heb zojuist mijn pathologierapporten ontvangen, de eerste echobiopsie vermeldt:
2 geel/witte kernen tot 2 mm en klein fragment
kernen van fibroadipeus weefsel met zacht lijkende klierachtige lobulaire eenheden van de borst met enkele enigszins variabele glandulaire verschijningen, waaronder enkele focale kleine cyste-formaties en wat licht vermeerderd fibreus weefsel aanwezig. Geen verkalking geen duidelijk a-typische verschijningen.
De resultaten van mijn stereotactische biopsiestaat:
Ongeveer 10 geel/grijze onregelmatige kernen tot 11 mm
De kernen vertonen goedaardige borstveranderingen. Er is adenose, focale apocriene metaplasie en enkele licht verwijde kanalen. Er zijn geen aanwijzingen voor atypische hyperplasie, DCIS of invasieve maligniteit. Microcalcificatie wordt niet gezien.
Dus met betrekking tot deze resultaten en het feit dat mijn symptomen onveranderd blijven, ik heb pijn in mijn borstbeen en een ander klein knobbeltje dat beweegbaar is, het is nu ook erg moeilijk vanwege de biopsieën mijn borst is erg klonterig! Welke weg denk je dat ik moet inslaan. Ik voel me nog steeds onrustig, ik weet niet waarom??
Bedankt voor je kostbare tijd en kennis
Katie.S
Antwoord Bedankt! Ik denk dat je borsten - vanwege hun klonterigheid - regelmatig moeten worden gecontroleerd - een keer per jaar of zo - met een combinatie van mammografie, echografische borstscans en MRI-borstscans. Als er iets onduidelijk wordt gezien, moet dit worden gecontroleerd met ten minste naaldbiopten. Succes! Er is NIETS in uw biopsieën dat wijst op iets gevaarlijks of riskant!
