Vraag VRAAG:Hallo, ik ben 39 jaar oud en had een normale mammografie waar ik op teruggebeld werd. Ik deed toen de digitale beeldvorming - meer betrokken dan de eerste - toen werd ik gevraagd om een echografie te doen. Resultaten van het eerste mammogram toonden 2 knobbeltjes van 9 mm binnen de linkerachterborst en een knobbeltje van 6 mm meer naar voren. De tweede mammografie kwam overeen met de eerste. Echografie geeft aan dat er cysten zijn om 2:00 en 09:00. Onzeker of dit is wat ze zagen op mammogram - raad echogeleide aspiratie aan en post mammogram om te zien of knobbeltjes verdwenen zijn. Hetzelfde aanbevolen voor de 2e cyste. De BIRAD-score was 4. Mijn PCP zei dat ze hier geen biopsie op zouden doen omdat het waarschijnlijk gewoon een cyste was. Van wat ik heb gelezen:zou het geen standaardprocedure zijn om deze op kanker te controleren? Moet ik op zoek zijn naar een specifiek type persoon om deze procedure uit te voeren-ex. Borst chirurg? In het ziekenhuis weet ik niet zeker wie ze toewijzen om de procedures uit te voeren. Dit staat gepland voor volgende week, dus onmiddellijke hulp wordt op prijs gesteld.
Dank u
ANTWOORD:Als de biopsieën worden gedaan als echogeleide naaldbiopten, MOETEN ze worden gedaan! - dan worden ze waarschijnlijk gedaan op de afdeling diagnostische radiologie. De biopsieën worden vervolgens beoordeeld door pathologen. Het MOET de standaardprocedure zijn, vooral omdat uw radioloog het heeft aanbevolen!
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Bedankt voor uw reactie. De opdracht van het PCP is voor een echogeleide aspiratie. Dit was ook de aanbeveling uit het rapport van de radioloog. De BIRAD-beoordeling was echter 4 - op basis daarvan zou het niet standaard zijn om een biopsie te doen op de cyste-aspiratie? Ik zou dit hoe dan ook graag gedaan willen hebben - hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Zou ik het de PCP vragen (ondanks hun overtuiging dat het slechts een cyste is) of zou ik het de radioloog of de persoon die de procedure uitvoert vragen?
Nogmaals bedankt voor je hulp
ANTWOORD:EEN BIRAD 4-laesie MOET worden gecontroleerd met een biopsie! Die biopsieën (ook de cysten, makkelijk te vinden via echo) vraagt u op de afdeling radiologie aan. Dat is wat ik geloof, maar ik ben een Zweed die in Zweden woont en daarom niet bekend is met de lokale procedures waar jij bent.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Bedankt voor uw antwoord. Ik heb gisteren de procedure gedaan die de cyste-aspiratie was. Ze hebben de vloeistof niet gebiopteerd - en zeiden dat het helder was; daarom niet aangegeven. Er waren 2 knobbeltjes te zien op het mammogram en 2 cysten op de echo. De gedachte was dat zodra de 2 cysten waren opgezogen... de knobbeltjes zouden verdwijnen. Ik deed een mammogram direct na de aspiratie --- en een van de twee knobbeltjes was er nog steeds. Ze volgden met een echo... en vonden geen cyste of iets waarvan ze dachten dat het zorgwekkend was. Ik sprak met de radioloog die zei dat ik over 6 maanden gewoon weer een mammogram kon maken om te zien of er iets veranderd was. Ze verklaarde dat ze geen tumor of iets anders zag dat haar zorgen baarde, maar dat ze met de arts moest spreken die de eigenlijke procedure uitvoerde.
Ze zei wel dat ik een MRI kon krijgen om de massa beter te kunnen onderscheiden. Dus ik weet op dit moment niet zo goed wat ik moet doen. Het is duidelijk dat er nog steeds iets is ... maar ze zeiden dat dat waarschijnlijk normaal is?? Ik denk dat ik niet zeker weet hoe ze dat weten? Het is te zien op het mammogram en niet op de echo... is het waarschijnlijker dat tumoren worden opgepikt door een mammogram dan door echografie? Zodat als er iets op het mammogram werd gezien....ik niet begrijp waarom we niet proberen uit te zoeken wat het eigenlijk is?
Ik wil niet paranoïde zijn, maar ben bang dat ik nog eens 6 maanden moet wachten als het iets anders is?
Wat denk je?
Bij voorbaat dank voor uw antwoord.
Antwoord Als er toch iets wordt gezien en het is niet bekend wat het is denk ik dat het beter is om het direct te laten controleren met een naaldbiopsie om te zien wat het is in plaats van 6 maanden te wachten! X-ray mammografie &echografie zijn 2 heel verschillende methoden. Elk van hen is goed voor specifieke (verschillende) dingen, dus de een is niet beter dan de ander. Het is het beste om ze samen te gebruiken! het is hetzelfde met MRI. DRING dus AAN op een naaldbiopsie!
