Love Beauty >> hou van schoonheid >  >> FAQ >> Schoonheid en gezondheid >> Gezondheid van vrouwen >> Abortus - Pro Choice-weergaven

De ware agenda van de anti-abortusmensen


Vraag
Hallo daar. Ik hoop dat u deze vraag niet als off-topic beschouwt, en dat u de tijd neemt om uw mening met mij te delen.

Ik ben erg pro-keuze. Ik ben al sinds mijn veertiende. Ik ben er sterk van overtuigd dat als vrouwen niet het recht hebben om te kiezen, ze nooit gelijk kunnen zijn. En ik ben een grote feministe. Hoe dan ook, ik raakte in discussie met deze christelijke vrouw op mijn werk die ZEER anti-abortus is. En ze bevestigde wat ik altijd al vermoedde, door te zeggen dat de belangrijkste reden dat ze tegen geboortebeperking en abortus is, is omdat ze gelooft in de leerstellingen van de bijbel, en dat bepaalde rollen aan mannen worden toegewezen en bepaalde rollen aan vrouwen. En onze "rol" is uitstellen aan onze echtgenoten, een mooi huis maken voor hem en onze kinderen enz. Met andere woorden, een vrouw die ervoor kiest niet te trouwen en geen kinderen te krijgen, tart de "wet van God".

Ze zei ook dat vrouwen onderdanig, altijd beleefd, altijd onbaatzuchtig moeten zijn, doen wat hun man hen zegt enz. Ik keek, en dat IS in de bijbel. Maar ik ben het er gewoon niet mee eens.

Ik ben zelf opgegroeid in een streng christelijk gezin en voelde me altijd slecht omdat ik niet aan die norm voldeed. Ik draag niet graag rokken of jurken (de bijbel zegt dat we dat moeten) en ik haat het om make-up te dragen. En om eerlijk te zijn Danielle, ik WIL niet trouwen of kinderen krijgen. Ik gebruik anticonceptie en heb op mijn zestiende een abortus ondergaan. Ik heb er nooit spijt van gehad. Ik hoor vrouwen praten over hun fantasieën om te trouwen en baby's te krijgen, maar ik kan het niet vertellen. Ik hou van horrorfilms/boeken, houd van politiek en wil een carrière in het bedrijfsleven. Ik ben meer de stereotype man.

Hoe dan ook, wat zijn uw gedachten hierover? Ik heb andere pro-choice mensen horen zeggen dat het "redden van baby's" slechts een rookgordijn is, en het gaat er echt om ons "op onze plaats" te houden. En dat bevestigde ze eigenlijk voor mij. Wat is een betere manier om te voorkomen dat vrouwen slagen, dan om ze in principe blootsvoets en zwanger te houden? Ze willen dat vrouwen geen andere keuze hebben dan hun geloof te volgen en te leven volgens hun regels, of ze het ermee eens zijn of niet. Dat lijkt me niet eerlijk. Ze zei wel dat man en vrouw gelijk ZIJN, maar dat hij bij wijze van spreken gewoon de baas is. Hij zou haar mening en alles in overweging moeten nemen, maar hij is de uiteindelijke beslisser. Dat was verwarrend voor mij, want het klinkt niet als gelijkheid. Ik neem aan dat u ook een feministe bent en dat u begrijpt wat ik zeg. Dit alles sluit echt aan bij het abortusdebat, want naar mijn mening gaat het allemaal om mannen die controle hebben over ons lichaam en ons leven. Bedankt.

Sabrina

Antwoord
Hoi Sabrina :)

Welnu, om te beginnen zegt de bijbel nooit expliciet iets over abortus, en is, net als homoseksualiteit in de bijbel, volledig vatbaar voor interpretatie, afhankelijk van de lezer en de versie. En alleen omdat iets in de bijbel staat, maakt het nog niet goed. Als dat is wat ze gelooft, oké, maar dat betekent niet dat alle vrouwen dienovereenkomstig moeten handelen. Abortus was een bekende praktijk in de tijd van de bijbel, maar er is geen melding gemaakt van vrouwen die zwangerschappen beëindigen. Volledige stilte over het onderwerp, maar toch kennis van het voorkomen ervan. De bijbel komt het dichtst in de buurt door te zeggen dat moordenaars de doodstraf moeten krijgen, maar het kwetsen van een zwangere vrouw, met als resultaat het verlies van de zwangerschap, is geen moord, en de straf is niet de dood. Als anticonceptie en abortus tegen haar overtuigingen zijn, prima, maar ze zijn cruciaal voor de gezondheid, veiligheid en welvaart van vele, vele vrouwen EN mannen. kinderen krijgen omdat het "de wet van god" is, is gewoon niet goed genoeg voor mij. Als er kinderen worden geboren bij vrouwen die ze willen, vind ik dat geweldig en zorgt het ervoor dat ze een goede start hebben. Als ze worden geboren bij vrouwen die ze niet willen, denk ik dat het ook niet ten goede komt. Het kan goed gaan, maar alle kinderen moeten naar mijn mening gewenst zijn om het beste voor hen en hun moeder te garanderen. Ongewenste kinderen hebben een achterstand, maar ik zeg niet dat ze vreselijk worden opgevoed en slecht in het leven terechtkomen. Alleen dat een goede start ideaal zou zijn.

Het spijt me, deze reactie wordt een roman!

Niet van rokken, jurken, make-up houden, geen kinderen willen of een huwelijk is niet abnormaal, zoals sommigen je willen doen geloven. Alleen zijn er vrouwen die wel kinderen willen, vrouwen die het niet zeker weten en vrouwen die dat niet willen. En vrouwen die dat niet doen, of besluiteloos en onvoorbereid zijn, zouden geen kind op deze wereld moeten zetten dat ze niet willen - voor wie werkt dat? Je gebruik van anticonceptie en een abortus op je 16e zijn maatregelen om verantwoordelijkheid te nemen. Je zorgt ervoor dat er geen ongewenst kind wordt geboren, en vooral, verreweg, dat je het leven kunt leiden dat JIJ wilt.

En ja, ik ben zeker een feministe. Hoe kan een huwelijk gelijk zijn als de man het laatste woord krijgt? Een gelijkwaardige relatie is volgens mij samen aan besluiten werken, desnoods een compromis sluiten en tot een besluit komen waar jullie het allebei over eens zijn. En ja, het gaat over mannen die controle hebben, en het is niet eerlijk. Margaret Sanger, die pionierde op het gebied van wetenschappelijke anticonceptie, zei ooit dat als vrouwen geen controle hebben over hun lichaam, en of ze wel of geen moeder worden, ze niet vrij zijn, en ik ben geneigd het daarmee eens te zijn. Ik denk dat het er allemaal op neerkomt dat vrouwen controle hebben, en dat trekt echt seksistische mensen aan. Geboortebeperking en abortus zorgen ervoor dat we controle hebben over onze vruchtbaarheid zoals mannen dat al hebben. Toen de anticonceptiepil uitkwam, werd het een "equalizer" genoemd. Vrouwen kunnen seks hebben zonder het gevolg van zwangerschap. Maar voor mensen die denken dat het enige waar vrouwen goed voor zijn, kinderen krijgen, klopt dit niet.

Ik verontschuldig me voor de lengte van dit, maar dit soort dingen zet me echt op gang. Het komt allemaal neer op wat goed voor JOU is en wat JIJ wilt. Ik bedoel, met 98% van de vrouwen die op enig moment in hun leven anticonceptie gebruiken, en 1 miljoen abortussen die elk jaar legaal worden uitgevoerd in de VS, laat dit zien dat het zeker nergens heen gaat.