Wetten voor foetale bescherming

Vraag
VRAAG:Hallo. Ik ben in de war over de kwestie van foetale beschermingswetten. Ik ben pro-choice en vind dat een vrouw een abortus moet kunnen ondergaan als dat is wat zij denkt dat het beste voor haar is. Maar als een man zijn vrouw/vriendin opzettelijk aanvalt om haar foetus schade toe te brengen, of als de foetus van een zwangere vrouw wordt geschaad tijdens een misdrijf, waarom zou de dader dan niet gestraft worden? Ik hoorde bijvoorbeeld over een elfjarige jongen die als volwassene wordt aangeklaagd voor het vermoorden van de zwangere vriendin van zijn vader (ze was acht maanden zwanger). Hij wordt beschuldigd van de dood van haar EN het ongeboren kind. Waarom zijn pro-choice groepen en voorstanders hiertegen? In dit geval heeft de vrouw NIET gekozen. Ze WILDE haar baby, en iemand nam die keuze van haar af. Bedankt.

Linda

ANTWOORD:Hallo Linda :)

Omdat het leidt tot een hellend vlak - wanneer beschouwen ze die foetus als een persoon - iemand met volledige rechten volgens de wet. Het zou door de anti-choicers kunnen worden opgevat als "hey, ze hebben rechten, het zijn mensen, het afbreken ervan telt als moord." De Grondwet garandeert rechten voor degenen die geboren zijn. Ook werd in één geval een man veroordeeld tot 36 jaar gevangenisstraf. 16 waren voor het doden van zijn zwangere vriendin, en 20 waren voor de dood van de foetus. Persoonlijk denk ik dat we het leven van vrouwen moeten waarderen voordat we iets zo lastigs op ons nemen als het leven van iets dat de vrouw nodig heeft om te overleven / haar lichaam 9 maanden zal gebruiken.

Een ander bezwaar:de wetten zouden tegen de zwangere vrouwen kunnen worden gebruikt. Als ze zegt dat ze tijdens een zwangerschap heeft gedronken of drugs heeft gebruikt en de foetus wordt dood geboren, kan ze worden beschuldigd van moord, wat weerzinwekkend is (en is gebeurd).

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:Het is interessant om te vermelden dat in gevallen waarin iemand wordt aangeklaagd voor de dood van een zwangere vrouw, het lijkt alsof mensen meer van streek zijn over de dood van de foetus. Ik ben het er helemaal mee eens. Ik zag dit gebeuren in het geval van Laci Peterson. Het was alsof haar leven niet waardevol was. Het was de foetus die ze droeg. En dat vind ik niet eerlijk.

Statistieken tonen echter aan dat zwangere vrouwen een hoger risico lopen om mishandeld/vermoord te worden. Dus ik denk dat er iets moet worden gedaan om dit probleem aan te pakken. Denk je dat er een alternatief is? Zoals bijvoorbeeld het schaden van een zwangere vrouw een zwaar misdrijf tegen HAAR maken?

Ik ben ook erg verscheurd over de kwestie van zwangere vrouwen die drinken, roken en drugs gebruiken. Mijn zus is verpleegster en werkt op de neonatologieafdeling. En ze heeft het lijden gezien dat baby's/kinderen die verslaafd aan heroïne, cocaïne, alcohol enz. worden geboren, ondergaan. Dat kind zal vaak opgroeien met ernstige fysieke, emotionele en mentale handicaps die niet alleen een negatieve impact hebben op het individu, maar ook op de samenleving als geheel.

Ik heb het gevoel dat als een vrouw eenmaal de beslissing heeft genomen om door te gaan met haar zwangerschap, ze dat kind een eerlijke kans op leven verschuldigd is. Zou je het er niet mee eens zijn? Als ze niet wil stoppen met drinken/drugs, laat haar dan in ieder geval een abortus plegen. Maar heeft ze het recht om dat kind te veroordelen tot een leven lang pijn, lijden en ontbering? Ik ben het niet eens met die mensen die zeggen dat abortus egoïstisch is. Ik vind het veel egoïstischer om dat te doen. Bedankt.

Linda

Antwoord
Ik denk dat wanneer een zwangere vrouw wordt geschaad, ja, de focus op haar moet liggen. Er is een echte levende vrouw die die foetus draagt, en er moet eerst voor haar worden gezorgd.

Een vrouw mag drugs blijven gebruiken voordat ze weet dat ze zwanger is. Of een abortus is misschien niet voor haar beschikbaar (arm, woont in een staat met al die absoluut gruwelijke beperkingen). Maar die vrouwen aanklagen voor moord/kindermisbruik voor hun drugsgebruik? Vrouwen die gevangen worden gezet voor wat er met de foetus gebeurt, walgt van me - het is alsof ik de verkrachters en misbruikers daarbuiten opsluit, laten we een vrouw met een ernstige verslaving opsluiten. Ik denk dat dat gewoon een andere manier is om de lichamen van vrouwen te controleren. En een vrouw die hulp wil bij haar drugsmisbruik, zal geen hulp gaan zoeken als ze denkt gearresteerd te worden. Er zijn al geboren kinderen die worden misbruikt en die hulp nodig hebben.