GWEN IFILL:34개 주가 동성 결혼을 합법화하기 위해 이동했지만 일부 지역에서는 반발이 일어나고 있습니다. 한 가지 예는 콜로라도에서 한 빵집 주인이 주에서 동성 결혼식을 주선하도록 강요해서는 안 된다고 말한 곳입니다.
Hari Sreenivasan이 종교적 표현과 평등권 사이에서 진행 중인 법적 투쟁을 살펴봅니다.
HARI SREENIVASAN:콜로라도의 제빵사 Jack Phillips는 20년 전 Masterpiece Cakes라는 가게를 연 이후로 5,000개의 웨딩 케이크를 만들었다고 추정합니다.
JACK PHILLIPS, Masterpiece Cakeshop의 소유자:저는 제빵 사업에 관한 모든 것을 좋아합니다. 결혼식을 통해 저는 신부를 알게 되고, 신랑에 대해서도 알게 됩니다. 할 수 있는 한 최대한 많은 성격과 것들을 알게 됩니다.
HARI SREENIVASAN:그리고 그의 웨딩 케이크 포트폴리오는 방대하지만 제빵사가 굽기를 거부하는 케이크가 하나 있습니다. Phillips는 동성 결혼을 위한 케이크를 만들지 않을 것입니다.
JACK PHILLIPS:기독교 신앙 때문에 하지 않는 케이크입니다.
사진:레드 포멀 드레스
HARI SREENIVASAN:신앙심이 깊은 Jack Phillips는 생일 케이크, 컵케이크, 그리고 동성 커플을 위해 웨딩 케이크뿐만 아니라 다양한 과자를 굽겠다고 말했습니다.
JACK PHILLIPS:실제로 결혼식에 참여하는 것 같은 느낌이 듭니다. 내 일부는 리셉션에 간다. 그리고 이 경우에는 비성경적이라고 생각되는 의식에서 제 일부가 표현되는 것을 원하지 않습니다.
HARI SREENIVASAN:하지만 그 논리는 콜로라도의 시민권 부서에서는 통하지 않습니다. 주에서는 Phillips가 기업 소유주가 인종, 성별 또는 성적 취향에 관계없이 모든 고객에게 동일한 서비스를 제공하도록 요구하는 콜로라도 법령을 준수해야 한다고 말합니다.
그리고 행정 판사는 Phillips에게 그의 웨딩 케이크 정책을 중단하고 중단하라고 명령했습니다. 동성 결혼을 허용하는 주가 늘어남에 따라 결혼 서비스 제공을 거부하는 사업주 수도 워싱턴 주의 꽃집, 하와이의 민박, 켄터키의 인쇄업자, 뉴멕시코의 사진작가
NICOLE MARTIN, 자유를 수호하는 동맹 변호사:우리는 동성애의 권리와 양심의 권리와 충돌하는 과정에 있습니다.
HARI SREENIVASAN:Nicole Martin 변호사는 현재 콜로라도 항소 법원에서 소송을 진행 중입니다. 2013년 Phillips가 웨딩 케이크 만들기를 거부하면서 시작되었습니다.
NICOLE MartIN:Jack은 고소인이 누구인지가 아니라 결혼에 대한 종교적 신념 때문에 거절했습니다.
HARI SREENIVASAN:고소인은 콜로라도 부부 Charlie Craig와 David Mullins입니다.
HARI SREENIVASAN:4년 간의 교제 끝에 Craig와 Mullins는 2012년에 결혼하여 공식적으로 결혼하기로 결정했습니다. 당시 콜로라도에서는 동성 결혼이 불법이었으므로 부부는 매사추세츠로 여행을 갔고 그곳에서 친구들과 함께 결혼했습니다. 함께 여행을 떠난 가족.
DAVID MULLINS:그것은 우리와 우리를 위해 모인 사람들을 축하했습니다. 그리고 그것이 모든 사람들이 결혼식에서 원하는 기본 요소라고 생각합니다.
HARI SREENIVASAN:그 후 부부는 콜로라도에서 리셉션을 계획하고 Masterpiece Cakeshop에 케이크를 보러 갔습니다.
DAVID MULLINS:우리는 소유자인 Jack Phillips와 함께 앉아서 아이디어 책을 펼쳤고 거의 즉시 케이크가 우리를 위한 것인지 물었습니다. 우리는 그것이라고 말했다. 그리고 그는 게이 커플을 위한 웨딩 케이크인 케이크를 만들지 않을 것이라고 말했습니다. 그리고 우리가 일어나서 떠나기 전에 엄청나게 어색한 임신 정지가 뒤따랐습니다.
HARI SREENIVASAN:Jack Phillips는 회의를 거의 같은 방식으로 설명합니다.
JACK PHILLIPS:죄송합니다, 여러분, 저는 동성 결혼식을 위해 케이크를 만들지 않습니다. 저는 2개의 문이 있습니다. 각 문이 하나입니다.
DAVID MULLINS:우리는 창피하고 당혹스러웠습니다. 그리고 Charlie의 어머니가 그곳에 있었다는 사실, 예를 들어 어머니가 그 모습을 보는 것을 원치 않으실 것입니다.
찰리 크레이그:마음이 아팠어요. 내가 합당하지 않다는 느낌이 들었습니다.
DAVID MULLINS:불평등한 말을 듣고 대우를 받는 것은 당신을 2등 시민처럼 느끼게 만듭니다. 옆에 있는 사람보다 자신이 덜 중요하다고 느끼게 만듭니다.
HARI SREENIVASAN:Craig와 Mullins는 Colorado Civil Rights Division에 불만을 제기했습니다.
미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)의 변호사인 Amanda Goad는 Craig와 Mullins를 대리합니다. Goad는 Jack Phillips의 믿음이 일부 고객에게 감사하는 서비스를 거부하는 것을 허용하지 않는다고 말합니다.
AMANDA GOAD:미국에서는 항상 믿고 싶은 대로 믿고 그 믿음을 실천할 권리가 있습니다. 그렇다고 해서 다른 사람들을 공적 생활에서 배제하고 다른 사람들에게 해를 끼치는 방식으로 신앙을 실천할 수 있다는 의미까지는 아닙니다.
JACK PHILLIPS:케이크를 굽지 않는 것이 누군가에게 해를 끼치는 것이라고 생각하지 않습니다. 길 건너편에 그들을 위한 빵집이 있습니다.
AMANDA GOAD:케이크 때문만은 아닙니다. 우리가 여기서 말하는 것은 공공 생활에 대한 접근입니다. 그리고 소매업으로서 제과점을 차별할 수 없다는 동일한 법률이 은행에서 병원, 공원, 호텔 및 모텔에 이르기까지 일반에 공개된 모든 종류의 다른 시설에도 적용됩니다.
HARI SREENIVASAN:Nicole Martin은 토론이 더 큰 것에 관한 것이라는 데 동의합니다. 그녀는 이것이 수정헌법 제1조의 문제라고 말합니다.
NICOLE MARTIN:이 사건은 정부가 Jack이 자신의 신념과 크게 어긋나는 메시지를 표현하도록 강요하는 것에 관한 것입니다.
JACK PHILLIPS:차별받는 것 같아요. 미국 수정 헌법 1조는 의회가 종교를 확립하거나 종교의 자유로운 행사를 제한하는 법률을 통과시킬 수 없다고 분명히 명시하고 있습니다.
AMANDA GOAD:고객을 위한 주문을 채우는 것은 바로 고객을 위한 주문을 채우는 것입니다. 특정 주문을 완료하는 데 관련된 메시지에 개인적으로 동의하지 않는 경우 그가 의사 소통할 수 있는 모든 종류의 방법이 있습니다.
HARI SREENIVASAN:Craig와 Mullins는 그 경험을 통해 이전에는 없었던 방식으로 목소리를 낼 수 있다고 말합니다.
DAVID MULLINS:우리는 사람들이 마음으로 믿는 것은 무엇이든 믿을 수 있는 권리를 강력히 지지하지만 빵집은 교회가 아닙니다. 일반인에게 개방된 영업장입니다. 그리고 대중에게 공개된 사업에 종사하는 경우 종교법이 아닌 민법의 적용을 받습니다.
HARI SREENIVASAN:Jack Phillips는 콜로라도 항소 법원이 그의 사건에 대해 판단할 때까지 모든 웨딩 케이크 주문을 받는 것을 중단했습니다. 한편, Phillips와 같은 사례로 인해 여러 주에서 기업이 소유주의 종교적 신념에 따라 서비스를 거부하도록 허용하는 논란의 여지가 있는 법안이 촉발되었습니다.
저는 PBS NewsHour의 Hari Sreenivasan입니다.
참조:저렴한 들러리 드레스최신 패션 뉴스, 뷰티 팁, 연예인 스타일을 공유하세요. 지금 보기
