질문 ----------------------
후속 조치
질문 - 친애하는 박사님,
#2에서 언급한 "게이트 이론"은 무엇입니까? # 5에서 당신은 accunrure 바늘이 어떻게 든 전기라고 말하는 것 같습니다. 그래서 그들은 피부에 구멍을 뚫습니까? http://groups.yahoo.com/group/bookdoctorsandeditors에 있는 제 그룹이 관심을 가질 것 같습니다. 절충주의적이고 유머러스한 사이트와 좋은 사람들이 많이 있습니다. 당신은 살펴 볼 수 있습니다. 열린그룹입니다.
감사합니다,
제이비 :)
Aukerhan 박사님께,
스트레스 골절을 입은 JB입니다. 나는 당신의 보관된 답변을 찾고 있었는데 찾을 수 없었고, 당신에게 평소보다 가벼운 질문을 할 것이라고 생각했습니다. 적어도 저에게는요.
의료가 아닌 일부 사람들이 나에게 침술을 시도하자고 제안했지만 내가 물어본 모든 MD는 의견을 물었을 때 질문하는 듯한 표정으로 어깨를 으쓱했지만 뉴스에서는 좋게 들렸습니다. 나는 한 번 침술사/마취 전문의를 만났고, 그의 조수에게서 도움이 되는 마사지를 받았지만 바늘에 저항했습니다.
나는 골절되는 오른쪽이 아니라 고통스럽고 과민한 왼쪽 옆에 있었다. 침술사는 동양인이었고 과민성 쪽의 가장 아픈 부위에 바늘(보통 사람을 다치게 하지 말라는 말을 들었습니다)을 꽂고 싶었습니다. 그것이 효과가 있을 것이라는 믿음도 없었고 내 병력에 대한 그의 관심 부족과 약간의 접촉에도 과민 반응을 보였기 때문에 나는 제안을 거절했습니다.>> 질문:
1. 침술이 효과가 있습니까?
2.어떻게?
2 1/2. 그것을 테스트하기 위한 이중 맹검 연구가 있었습니까?
3.바늘이 아픈 적이 있습니까?
4. 치료 효과는 얼마나 됩니까?
5. 침술이 효과가 있다면 지압도 효과가 있지 않습니까? 그것이 아프거나 효과적인지 확인하기 위해 먼저 지압을 시도하는 것이 어떻습니까?
시간이 없으시다면 위의 5번 항목과 침술이 mt TBI-affecrws 왼쪽에 얼마나 효과적일지 생각하고 오른쪽에 스트레스 기능 통증을 완화하는 데 가장 관심이 있습니다. 그들이 효과가 있다고 믿습니까?
매우 감사합니다. 저번에 후속조치를 물어보니 감사와 평가를 하지 못하는 것 같았습니다. 그것이 내가 당신의 아카이브 답변을 찾으려고 노력하는 이유입니다. 10번이 통과하지 못했다면 내가 거기에서 당신에게 펨을 줄 수 있고 모든 사람이 당신을 쉽게 찾을 수 있도록 할 수 있습니다.
다시 감사합니다,
제이비
대답 -
질문:
1. 침술이 효과가 있습니까? 예.
2.어떻게? 침술의 자극이 통증의 수용을 차단한다는 게이트 이론을 통해.
2 1/2. 그것을 테스트하기 위한 이중 맹검 연구가 있었습니까? 네
3.바늘이 아픈 적이 있습니까? 가끔 있지만 현재의 고통이 마음에 들지 않습니다.
4. 치료 효과는 얼마나 됩니까? 첫 번째 12명의 경우 한 번에 일주일, 다음 12명의 경우 한 달, 그리고 때로는 영구적입니다.
5. 침술이 효과가 있다면 지압도 효과가 있지 않습니까? 그것이 아프거나 효과적인지 확인하기 위해 먼저 지압을 시도하는 것이 어떻습니까? 아니요, 통증에 대한 자극을 선택하지 않고 통증에 대한 압력을 대체하기 때문입니다.
6. 효과가 있으려면 믿어야 하는 것 중 하나입니까? 실제로는 아니지만 불신은 어떤 종류의 도움이나 관계에도 나쁜 것입니다. 오른쪽/
보다. www.nih.gov 및 검색 침술
답변 #2에서 언급한 "게이트 이론"은 무엇입니까? 내가 쓴 것처럼 "침의 자극이 통증의 수용을 차단하는 게이트 이론을 통해"
자세한 내용은 www.nih.gov에서 용어를 검색하십시오.
# 5에서 당신은 accunrure 바늘이 어떻게 든 전기라고 말하는 것 같습니다. 그래서 그들은 피부에 구멍을 뚫습니까?
네
